原告漯河市金融系统锅炉管理办公室。住所地：漯河市X路。
负责人赵某某，该办公室主任。
委托代理人马惠民，河南强人律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市X路。
负责人李某某，该公司总经理。
委托代理人李某文，该公司法律顾问。
原告漯河市金融系统锅炉管理办公室（以下简称锅炉办）与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称财险漯河分公司）合同纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锅炉办负责人赵某某及其委托代理人马惠民、被告财险漯河分公司委托代理人李某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锅炉办诉称：2005年3月24日，被告因欠原告x元取暖费，经协商，被告与中国人寿保险股份有限公司漯河分公司签订“关于产寿险公司互相垫支锅炉运行欠款的协议”一份，约定“另外剩余的x元欠款由人保财险公司直接支付给沙北金融锅炉办”。然而，该协议签订后，原告多次向被告催要该款项。被告以各种理由推拖，至今未付。请求人民法院依法判令被告偿还所欠原告款项x元，承担本案诉讼费用。
本院认为：起诉必须符合法定条件，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告锅炉办既非公民、法人，又不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“其他组织”，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款、第一百零八条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河市金融系统锅炉管理办公室的起诉。
案件受理费2040元，退还原告漯河市金融系统锅炉管理办公室。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长黄某
审判员王新蕾
代理审判员李某贺
二Ｏ一Ｏ年十月二十日
书记员宋伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
