公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人翟a，男，×年×月×日出生于×，汉族，初中文化，农民，户籍地×;因本案于2010年5月28日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人范a，又名“X”，女，×年×月×日出生于×，汉族，初中文化，农民，户籍地×；因本案于2010年5月28日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人翟a、范a犯盗窃罪，于2010年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员陈祺出庭支持公诉，被告人翟a、范a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年5月2日23时许，被告人翟a、范a经预谋，由被告人翟a至本市闵行区×镇×路×弄×号×室，趁被害人向a、刘a、向ｂ外出之际，用偷配的钥匙开门入室，窃得苹果牌x型笔记本电脑1台、苹果牌x型笔记本电脑l台、索尼爱立信牌W995型手机1部、戴尔牌1555型笔记本电脑1台、索尼牌Hl型数码相机1部、TP-LINK牌路由器1台、索尼牌耳机1副、杂牌笔记本光驱1台、摩托罗拉牌x型手机1部、笔记本电脑包1个等物，共计价值人民币24,254元。后被告人翟a、范a通过互联网销赃牟利。
2010年5月28日，被告人翟a、范a被公安机关抓获。
案发后，部分赃物、赃款由公安机关扣押后发还被害人。本案审理期间，被告人翟a、范a的家属代为退缴赃款人民币12,300元。
上述事实，被告人翟a、范a在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向a、刘a、向ｂ的陈述，销赃物品的网页、图片等资料，上海市闵行区物价局的物品财产价格鉴定结论书，公安机关的扣押物品、发还物品清单、现场勘查笔录、照片、工作情况，退缴赃款的收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟a、范a以非法占有为目的，入户窃取他人财物，总计价值人民币2.4万余元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人翟a在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人范a在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。两名被告人均自愿认罪，且家属代为退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟a犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月28日起至2013年5月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人范a犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内如数缴纳。）
范a回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
三、扣押在案的赃款发还被害人向a、刘a、向ｂ。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判长黄某
审判员张弘
代理审判员曹瑞娟
书记员劳玉华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
