原告钟某某，男，X年X月X日生。
被告高某某，男，X年X月X日生。
原告钟某某诉被告高某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告在吕店街经营饭店过程中，陆续欠我现金数千元。经我多次讨要，被告只向我支付了部分欠款。到2008年2月1日，被告尚欠我3200元，并向我出具欠条一张。后我多次向被告讨要，被告以无钱为由拒绝还款。为此，诉至法院，要求被告偿还借款3200元，并支付相应利息1280元（从2008年2月1日起至2009年10月22日止按月息2%计算）、讨要费用500元，本案诉讼费由被告承担。
被告口头答辩如下：我欠原告钱是事实，但打欠条时太仓促，具体欠原告多少钱我不清楚。
原告为证明其事实主张，向本院提交的证据有：
1、2008年2月1日，被告向原告出具的3200元欠条一张。证明被告欠原告3200元的事实。被告对该证据无异议，欠条是其本人所打。但是在2008年2月1日后，我又通过别人给过原告2000元，原告没有给我打条子，也没有将原欠条修改。
被告高某某未向本院提交证据。
经审理查明：被告在吕店开饭店期间，原告曾向被告提供白酒，截止2008年2月1日，被告共拖欠原告酒款3200元，2月1日当天，被告向原告出具3200元欠条一张。后该笔货款一直未付。
本院认为，因原被告之间存在业务往来，且被告所欠原告3200元系货款，因此，原被告之间应为买卖合同关系。原告要求被告支付3200元的诉讼请求，因有欠条在卷资证，本院予以支持。被告辩称其已向原告支付2000元，以抵消欠条中的部分欠款的意见，证据不足，本院不予采信。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方无明确约定，本院不予支持。原告要求被告支付讨要费用500元的诉讼请求，因原告未提供相应证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告高某某于本判决生效后十日内向原告钟某某支付人民币3200元。
二、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
受理费50元，由被告高某某承担。
如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长王木森
审判员唐韬涛
人民陪审员李学钦
二零一零年元月三十一日
书记员高某辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
