新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行政裁定书
(2001)乌中行终字第X号
上诉人(原审原告)康某，男，一九六六年三月一日出生，汉族，无职业，住（略）。
委托代理人王杰疆，新疆万天律师事务所律师。
上诉人(原审原告)高某(康某之妻)，女，一九六九年六月九日出生，汉族，无职业，住（略）。
委托代理人芦某，男，中共新疆生产建设兵团党校干部，住（略）。
被上诉人(原审被告)新疆维吾尔自治区劳动和社会保障厅(下称劳动厅)，住所（略）。
法定代表人卡德尔·吾守尔，劳动厅厅长。
委托代理人朱某，男，新疆维吾尔自治区人民政府就业办公室就业处副处长，住（略）。
委托代理人孙某，男，劳动厅劳动关系处处长，住（略）。
上诉人康某、高某因劳动行政处理一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(2001)天行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，一九九九年三月一日劳动厅经新疆鑫成经贸总公司申请，作出(1999)新劳调字第（略）号、第（略）号批准康某、高某调入乌鲁木齐市的函，之后，新疆鑫成经贸总公司又向劳动厅提出不愿接收康某、高某调入公司。劳动厅于一九九九年九月十二日作出新劳社函字[1999]X号《关于对康某、高某两同志工作调动的处理意见》，又撤销了批准康某、高某调入新疆鑫成经贸总公司工作的函，康、高某人仍回阿勒泰地区下作，阿勒泰劳动局做好康某、高某的工作安排。该处理意见属于职工调动工作等人事关系的范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人康某、高某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决维持劳动厅的处理意见属适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、最高某民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十九条第(一)项之规定，裁定如下:
一、撤销乌鲁木齐市X区人民法院(2001)天行初字第X号行政判决；
二、驳回康某、高某的起诉。
本案二审案件受理费100元(康某、高某已付)，由康某、高某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长王文秀
代理审判员赵德贤
代理审判员刘瑞东
二OO一年七月十二日
书记员贾晓玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
