上诉人（原审被告）：阿迪王体育用品（中国）有限公司。
法定代表人：丁某某，董事长。
被上诉人（原审原告）：阿迪达斯有限公司（x）。
法定代表人：x、x，二人为该公司授权代表。
原审被告：郭某某，个体工商户。
原审被告：华珠（泉州）鞋业有限公司。
法定代表人：曾某某，董事长。
上诉人阿迪王体育用品（中国）有限公司（以下称阿迪王公司）与被上诉人阿迪达斯有限公司（以下称阿迪达斯公司）、原审被告郭某某、华珠（泉州）鞋业有限公司（以下称华珠公司）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服营口市中级人民法院（2008）营民三初字X号民事裁定，向本院提出上诉称，上诉人住所地及本案争议涉及产品的生产地均在福建省泉州市，被上诉人为了达到在营口立案诉讼，将郭某某增为共同被告起诉的证据是捏造。请求将本案移送到泉州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，2008年8月，阿迪达斯公司向原审法院提起诉讼，诉郭某某、华珠公司、阿迪王公司三被告侵害了原告的注册商标专用权，构成不正当竞争。因被告郭某某销售被控侵权产品的行为实施地在辽宁省营口市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，营口市中级人民法院对本案有地域管辖权。本案系涉外民事案件，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》及本院关于执行《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的通知明确规定，涉外民商事案件实行集中管辖，营口市等市区域内的第一审涉外民商事案件，由大连市中级人民法院管辖。本案适用上述涉外民商事案件诉讼管辖的规定。营口市中级人民法院对本案行使管辖权不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、撤销营口市中级人民法院（2008）营民三初字X号民事裁定；
二、本案移送大连市中级人民法院管辖。
审判长李洪彦
审判员董喜媛
审判员尹天升
二〇〇九年五月十六日
书记员张廓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
