上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人梁某某，男，X年X月X日生，汉族。
被上诉人（原审被告）马某某，女，X年X月X日生。
委托代理人李惠民，河南名人律师事务所律师。
上诉人张某某因侵权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2008）魏北民初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某及委托代理人梁某某、被上诉人马某某及委托代理人李惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告张某某与被告马某某从2007年元月开始保持恋爱关系。二人在恋爱期间，原告为表示同意与被告的恋爱关系，将其存折交给被告，并将存折密码告知被告。原、被告的恋爱关系一直维持到2007年8月份左右。被告在其二人恋爱期间分三次从原告存折共取现金8600元。在两人恋爱期间被告为原告购买皮鞋一双。
原审法院认为：原告张某某在与被告马某某恋爱期间，为维持其二人的恋爱关系将存折交与被告，并将存折密码告知被告，应视为原告对被告的赠与行为，被告亦明确表示了同意原告的赠与行为。现原告诉称被告取款是对原告侵权的理由不成立，对方又不予认可，因此本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。本案受理费50元，由原告张某某负担。
张某某不服原判上诉称：恋爱期间，被上诉人向上诉人索要彩礼，上诉人当时拿不出彩礼，被上诉人要求上诉人把工资卡交由被上诉人保管且要走工资卡密码，分三次共取走了8600元。一审认定上诉人的行为是赠与与事实不符，请求二审发回重审或改判。
被上诉人马某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，上诉人上诉理由没有事实根据和法律依据，不能成立，故请求依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审认定一致。
本院认为：在恋爱期间上诉人张某某将存折交给被上诉人马某某，并将存折密码告知被上诉人，该行为表明其愿意将自己的财产给予被上诉人，应视为是上诉人对被上诉人的赠与，被上诉人又以实际行动表示接受，双方的赠与关系成立。上诉人上诉称其交付存折是因被上诉人向其索要彩礼，但未提供证据证明，且存折上显示，在被上诉人取款之前上诉人每月都多次从该存折上取款使用，上诉人在上诉状中也称其当时没钱，一审庭审中上诉人认可在恋爱期间被上诉人多次给上诉人钱，给上诉人买鞋，以上表明在该段时间二人的钱是共同使用，本案不符合彩礼的特征，故对上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长桂全法
代理审判员朱雅乐
代理审判员蒋晓静
二〇〇九年二月三日
书记员尚世先（代）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
