上诉人(原审被告)太康县民众生化有限公司。
法定代表人：杨某，该公司经理。
委托代理人：邓某甲，该公司会计。
委托代理人：王某乙。
被上诉人(原审原告)：王某丙，男，40岁，汉族,居民。
委托代理人：邓某丁。
上诉人太康县民众生化有限公司（以下简称民众公司）因与被上诉人王某丙买卖合同纠纷一案不服太康县人民法院（2007）太民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人民众公司委托代理人邓某甲、王某乙，被上诉人王某丙及其委托代理人邓某丁到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原审法院审理查明：2007年1月1日，王某丙与民众公司签订供煤协议一份，对质量及价格进行了约定，价格为490元/吨（暂定随行就市），票据：增值税发票。收煤点：民众公司厂区煤厂，货到付款，延迟付款的期限为一个月，逾期付款超过一个月的，承担违约责任，违约金为未付款的20％。2007年2月至2008年1月，王某丙向民众公司供煤1670.85吨，计款x.2元。民众公司已付煤款x.4元，下欠王某丙煤款x.8元，该款其至今未付。
原审法院认为：王某丙与民众公司签订供煤协议后，王某丙依据合同履行了供煤义务，民众公司亦应按合同约定支付货款，其未按约付款已经构成违约，应当承担违约责任。根据约定，逾期付款的违约金为未付款的20％，故王某丙要求民众公司给付欠款x.8元及20％违约金x.36元的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：太康县民众生化有限公司于判决生效之日起五日内给付王某丙煤款x.8元、违约金x.36元，两项合计x.16元。如果未按该判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9226元由民众公司承担。
上诉人民众生化公司不服原审判决上诉称:1、王某丙提供的供煤协议不真实，统计表及收条均有误。双方经有关人员介绍，并口头约定供煤以质论价，凭增值税发票结算，从未签订过合同，民众公司所欠款项双方正在算帐并在友好协商中；2、民众公司没有违约，是王某丙违约。在双方一年的业务往来中，民众公司收到煤1600余吨，已支付款50余万元，下欠近30万元。由于这80万元的交易，双方均应依法开具和收取增值税发票，否则就是违法，双方原口头约定凭增值税发票付款，因王某丙未提供增值税发票，民众公司面临处罚的情况下，才拒付下余的近30万元。3、一审开庭民众公司不知道，也可能是民众公司聘用的人员不负责任或不懂未告知公司，否则，双方会在法院的主持下付清欠款。
综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回王某丙的诉讼请求或发回重审。
被上诉人王某丙答辩称：1、双方签订有合同，外欠帐统计表及收条均是民众公司人员制作，经过决算，民众公司欠王某丙30余万元。2、双方约定的是货到付款而不是凭增值税发票付款；3、在原审期间，法院主持调解，民众公司拒不参加，调解无法进行，其不可能不知道开庭的事。综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院所查明的案件事实与原审法院所查一致。
本院认为：本案是买卖合同纠纷，在双方所签合同双方约定的付款方式是货到付款，王某丙将标的物交付以后，民众公司应支付货款，其未按约支付，已经构成违约，应当支付货款并承担违约责任，按双方在合同中约定的违约金的计算方法承担违约金。民众公司上诉称因王某丙未开具增值税发票，是王某丙违约；其不应承担违约责任的上诉理由不能成立；因双方在书面合同中约定是货到付款，民众公司不能提供证据证明是凭增值税发票付款；其次，人民法院对增值税发票的开具，在民事案件中无权处理，应当由税务管理机关根据其职责行使职能。在原审中经合法传唤，民众公司拒不到庭参加诉讼，原审法院缺席审理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院查明事实清楚，判决结果正确，应予维持。依据第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费1325元由上诉人太康县民众生化有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长谭国华
审判员张海涛
审判员何江华
二〇〇八年十一月十三日
书记员刘登印
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
