上诉人（原审被告）鹿邑县X乡中心学校
法定代表人罗某某，系该校校长
委托代理人刘某。代理权限：特别授权
委托代理人张某。代理权限：特别授权
被上诉人（原审原告）田某某，男，现年67岁，汉族，农民。
委托代理人史某某。代理权限：一般代理
上诉人鹿邑县X乡中心学校因与被上诉人田某某债务纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2007）鹿民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人鹿邑县X乡中心学校的委托代理人刘某、张某，被上诉人田某某及其委托代理人史某某到庭参加了诉讼。案件现已审理终结。
原审法院审理查明：1999年至2002年鹿邑县X乡中心学校购买田某某的书籍，向其写有购书清单和收据、欠条，该清单上盖有单位公章，后田某某经多次催要，鹿邑县X乡中心学校会计郭玉杰向其写欠条两张，共计款x.60元，后田某某多次催要，鹿邑县X乡中心学校拒付。
原审法院认为：郭玉杰给田某某所写欠条，购书清单上盖有单位公章，应属郭玉杰职务行为，鹿邑县X乡中心学校对该债务应承担清偿责任。该债务并未约定利息，田某某请求判令对方承担利息法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：鹿邑县X乡中心学校偿还田某某款x.60元，于判决生效后10日内付清。案件受理费480元，由鹿邑县X乡中心学校负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，鹿邑县X乡中心学校不服原判，提起上诉称原审认定事实不清，判决不当，请求依法改判。其理由如下：一、郭玉杰出具凭条的行为不能认定是职务行为；二、鹿邑县X乡中心学校的账目上没有涉案款项，与田某某无债权债务关系；三、原审法院未通知凭条书写人郭玉杰参加诉讼，程序违法。
本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。另查明：涉案凭条上公章显示的鹿邑县X乡第一初级中学与本案当事人鹿邑县X乡中心学校主体一致。
本院认为：田某某主张的欠款有两笔，其中8699.60元的欠款田某某提交了郭玉杰出具的收据，并有加盖了学校公章及领导签字的收条予以佐证，故郭玉杰作为会计，其行为系职务行为，该款应由鹿邑县X乡中心学校偿付。对x元的欠款，田某某提交了郭玉杰出具的欠条及三份购书清单，清单注明了购书科目及单价明细，且均加盖有学校公章，郭玉杰汇总上述三份单据出具了x元的欠条，并注明“原3张条作废”，鹿邑县X乡中心学校上诉称“作废”的应为x元的欠条，不符合交易习惯，理由不能成立。鹿邑县X乡中心学校称单位账目上并无涉案款项，但其未能提供证据，且账目管理系学校内部事务，不能以此对抗田某某提交的合法有效的债权凭证。郭玉杰作为学校会计履行职务行为，系行使正常工作，在此纠纷中并无独立的法律地位，故原审未通知郭玉杰参加诉讼，并无不当。综上，原审判决鹿邑县X乡中心学校偿还书费欠款，事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费480元由上诉人鹿邑县X乡中心学校负担。
本判决为终审判决。
审判长谭国华
审判员何江华
审判员张海涛
二〇〇八年九月十日
书记员刘某印
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
