原告田某（又名田X），女，生于X年X月X日，汉族，文盲，村民。
委托代理人李银龙，旬邑县法律援助中心法律工作者。
被告崔某某，男，生于X年X月X日，汉族，初中文化，村民。
原告田某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵剑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年9月在赤道街道舞厅认识，之后二人便开始交往，后来原告又不顾家里人的反对，和被告订了婚，并取了结婚证。婚后原、被告经常争吵打闹，被告不顺心就对原告非打即骂，原告无法忍受，于2000年腊月外出打工。后来被告找到原告，原告就跟被告一起回到家中。回家后被告仍然打骂原告，原告在家里过不下去再次外出打工。双方的婚姻基础很差,婚后双方经常争吵打闹，夫妻感情恶化。2009年10月12日，原告起诉离婚,法院经审理，判决不准离婚,但半年来，二人一直没有共同生活，夫妻关系彻底破裂，请求离婚，并要求被告给付原告应得的土地补偿款。
被告辩称，原、被告系自愿、合法结婚，并不存在哄骗、诱使的情况；婚后夫妻关系尚好，不存在被告殴打原告的事实；原告外出打工期间，被告曾多次将原告找回，夫妻感情并未破裂，不同意离婚；未分到土地补偿款。
经审理查明，原、被告于1999年相识并订婚，1999年4月6日登记结婚。婚后共同生活期间，经常因琐事争吵打闹。原告于2000年腊月外出打工，期间很少回家；2003年外出后被告将其找回，一年后，二人又因琐事发生矛盾，原告于2004年再次外出。2009年10月24日原告起诉离婚，经审理，虽判决不准离婚，但原告一直在外没有回家，两人关系不但未得到缓和，反而矛盾更加激化。原告2010年6月24日再次向本院起诉，请求离婚，并要求被告给付其应得的土地补偿款。
本院认为，原、被告婚前对彼此缺乏了解，婚后二人常因琐事产生矛盾致使夫妻感情出现裂痕，后来原告又常年在外出，很少回家，夫妻感情进一步恶化；2009年10月12日，原告向本院起诉离婚，经审理，虽作出不准离婚的判决但原、被告关系得到缓和，二人仍一直没有共同生活，夫妻感情已彻底破裂。原告离婚之请求应予支持；对于被告是否领取了原告应得的土地补偿款，由于原告没有出示任何证据予以佐证，故对其要求被告给付土地补偿款的请求不予支持；被告无经济来源，生活困难，原告应给与一定生活帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告田某与被告崔某某离婚；
二、原告田某给付被告崔某某3000元生活帮助费；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员：赵剑
二0一0年八月九日
书记员：谈喜艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
