上诉人（原审被告）贾某甲，男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人滕某某，男，汉族，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）贾某乙，男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人贾某丙，男，汉族，X年X月X日生。
上诉人贾某甲与被上诉人贾某乙因解除继子女关系纠纷一案，不服禹州市人民法院（2008）禹民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾某甲及其委托代理人滕某某、被上诉人贾某乙及其委托代理人贾某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告贾某乙与被告贾某甲生母王保芹于1964年结婚，当时被告年仅7岁，也随生母与原告共同生活，后被告知青下乡，l975年8月招工，在义马市长春煤矿工作，2002年被告下岗至今。2004年原告之妻王保芹起诉与原告离婚，本院于2005年3月21日作出禹民一初字第219民事判决，判决王保芹与贾某乙离婚。王保芹于2007年10月21日病故，原、被告双方在王保芹在世时因家务事发生矛盾，后原告居住在义马，被告也未对其进行经济上的赡养义务。原告月收入为l261元。
原审法院认为，原告与被告之母王保芹结婚后，被告随原告共同生活，原告及其妻对被告的成长尽到继父应尽的抚养义务，原、被告之间已形成抚养关系。被告之母在世时原告因家务琐事与被告双方发生矛盾至今，原告现已年迈，且有一定的固定收入，原告要求被告一次性支付3万元，因被告下岗后，家庭困难，可适当予以补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，最高人民法院《关于继父母与继子女形成权利义务关系能否解除的批复》之规定，判决，一、解除原告贾某乙与被告贾某甲的继父子关系。二、被告贾某甲于判决生效后一个月内支付原告贾某乙x元。本案受理费300元，由被告贾某甲承担，暂由原告垫付，待执行判决内容时一并支付原告。
上诉人贾某甲诉称，原审认定事实不清，原判决认定贾某乙与贾某甲发生矛盾离家出走，没有任何事实依据，并且原判决判令贾某甲支付x元费用未注明什么款项，无法可依，请求二审依法改判。
被上诉人贾某乙辩称，其坚决与贾某甲解除继父子关系，基于贾某乙对贾某甲从小的抚养，并且现已年迈多病，原审判决支付其x元并不为过，请求二审依法维持原判决。
经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，经本院多次对双方当事人的调解，虽贾某甲不同意解除与贾某乙的继父子关系，但贾某乙本人执意要求解除二人之间的继父子关系。综合本案事实，本院认为，贾某乙对贾某甲已失去继父子之间的亲情、信任，贾某乙对贾某甲的父子感情已无法弥合，原审判决解除二人之间的继父子关系并无不当。贾某乙自贾某甲七岁时将贾某甲抚养成人，并且贾某甲本人也对贾某乙有着一定的父子亲情，本院认为，基于贾某乙对贾某甲的抚养及贾某甲对贾某乙的继父子感情，原审判决酌定贾某甲支付贾某乙x元的有关费用是适当的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人贾某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长曹书军
代理审判员吕军尚
代理审判员葛京涛
二〇〇八年十二月十一日
书记员彭志勇（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
