公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人吴××，女，因涉嫌使用假币犯罪于2007年7月1日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。
辩护人罗某，上海市诚和（略）事务所（略）。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2007]第X号起诉书指控被告人吴××犯使用假币罪，于2008年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员季军出庭支持公诉，被告人吴××及其辩护人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人吴××于2007年7月1日，携带一万美元假币至本市X路X号的中国银行上海市虹口支行兑换人民币，被银行柜面工作人员识破后，接警民警当场将被告人吴××抓获。公诉机关为证实上述指控的事实，在庭审中宣读、出示了相关证人证言、上海市公安局扣押物品清单及缴获假币拍摄的照片、监控录像、相关书证、中国银行上海市虹口支行出具的货币真伪鉴定书等证据。公诉机关认为：被告人吴××明知是伪造的货币而使用，数额巨大，应当以使用假币罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，对被告人吴××定罪判处。
庭审中，被告人吴××辩称：其是根据二天前认识的一名男子的要求，并按其指定的银行，帮助兑换美元，该男子答应事成后给其1,000元的好处费，其无该名男子的住址、电话，兑换后等候该男子的电话通知再将人民币交还，其不知要兑换的美元系假币。辩护人提出，现有证据尚不能充分证明被告人主观上明知其兑换的美元系假币。
经审理查明，被告人吴××于2007年7月1日上午9时20分许，携带100张面额为一百美元（面额折合人民币76,155元）的假币，至本市X路X号中国银行上海市虹口支行，以虚假身份填写“个人因私结汇单”后，欲将上述假币兑换成人民币时，被银行柜面工作人员识破，被告人吴××被接警赶至现场的公安人员当场抓获。经中国银行上海市虹口支行鉴定：上述美元均系变造的假币。
以上事实，有公诉机关提供的证人唐××、陈××证言，上海市公安局扣押物品清单及缴获假币拍摄的照片，中国银行上海市虹口支行监控录像，查获的被告人吴××填写的“个人因私结汇单”，中国银行上海市虹口支行出具的《中国人民银行货币真伪鉴定书》，被告人吴××在公安机关的供述等证据为证。上述证据经当庭质证，能互相印证并无矛盾，证据确凿、充分，本院予以采纳。
关于被告人吴××及其辩护人提出的吴主观上不明知兑换的美元系假币的辩护意见，经查，被告人吴××所述的假币来源及兑换假币后的交接方式均不符合常理，而吴仍帮助兑换且在填写“个人因私结汇单”时使用假名、假地址，说明吴主观上明知所兑换的美元系假币，被告人吴××在公安机关关于其主观上明知系假币而帮助兑换的供述，真实可信，本院予以采纳，被告人吴××及其辩护人在庭审中的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴××明知是伪造的货币而使用，数额巨大，已构成使用假币罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吴××犯使用假币罪罪名成立。为保护国家货币金融管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴××犯使用假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年7月1日起至2011年6月30日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的假币予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李惠康
审判员卞飙
代理审判员张润曾
书记员印建华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
