上诉人（原审被告）：莫某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人：莫某乙，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）：莫某丙，男，X年X月X日出生。
委托代理人：莫某丁，男，X年X月X日出生。
委托代理人：彭修军，卢氏县148法律服务所工作人员。
被上诉人（原审原告）：卢氏县食品公司。
法定代表人：刘某某，经理。
委托代理人：赵双良，河南宇萃律师事务所律师。
上诉人莫某甲、莫某丙为与卢氏县食品公司侵权纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2008）卢民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人莫某甲的委托代理人莫某乙，上诉人莫某丙、委托代理人莫某丁、彭修军，被上诉人卢氏县食品公司的委托代理人赵双良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2007年7月30日，因卢氏县发生特大洪水，将卢氏县食品公司下属的横涧食品站的东侧房屋冲毁，因1953年土地改革时给莫某甲、莫某丙家确定的土地使用范围与卢氏县食品公司横涧食品站持有的“地字第一号”《国有土地使用权证》确定的土地使用范围部分重合，莫某甲、莫某丙就在横涧食品站院内北侧分别修建土木大门楼、砖混大门楼两座。另外，莫某丙在院内修建简易砖木结构小房一座，占地约15平方米，在后院建砖院墙一道长8.4米，种植杨树苗一片。2007年12月卢氏县食品公司诉至卢氏县人民法院，请求判令莫某甲、莫某丙停止侵权、恢复原状，并赔偿经济损失1000元。
原审认为：《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定：单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；第十三条规定：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，卢氏县食品公司所持有的“地字第一号”《国有土地使用权证》，是卢氏县人民政府依法颁发的，是合法有效的国有土地使用权证明，莫某甲、莫某丙的行为已经侵犯了卢氏县食品公司的合法权益，应当立即停止侵权、排除妨碍。卢氏县食品公司对其要求莫某甲、莫某丙赔偿损失的诉讼请求并没有相关证据予以证明，对此诉讼请求，不予支持。经调解无效，于2008年5月26日判决：一、限莫某丙、莫某甲于本判决生效之日起立即停止侵害，拆除其建设在卢氏县食品公司土地范围内的门楼、简易房和院墙，并移走其种植的杨树苗；二、驳回卢氏县食品公司其他诉讼请求。案件受理费100元，由莫某甲、莫某丙共同承担。
宣判后，莫某甲、莫某丙不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、原审判决认定证据显失偏颇，仅认定卢氏县食品公司的《国有土地使用权证》，而对上诉人提供的《土地房产所有证存根》未予认定；二、该案不属于人民法院受案范围。请求撤销原审判决，依法改判。
二审查明基本事实与原审一致。
本院认为：卢氏县食品公司所持有的由卢氏县人民政府颁发的“地字第一号”《国有土地使用权证》，是合法有效的国有土地使用权证明,而莫某丙、莫某甲持有的《土地房产所有证存根》系1953年土地改革时颁发，在后来全国土地普查确权时没有换发新证，如果其认为使用范围有纠纷，应通过有关行政部门解决，在没有换发新证确权之前，擅自在争执土地上修建门楼、简易房及院墙，属其行为构成侵权，原审判决并无不当，应予维持，莫某丙、莫某甲上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由莫某丙、莫某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长张俊叶
审判员蔺建华
审判员胡宏战
二00九年四月九日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
