上诉人（原审被告）胡某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人杨岗军，渑池县X镇法律服务所法律工作者。
上诉人胡某某因与被上诉人李某伟欠款纠纷一案，不服渑池县人民法院（2007）渑民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡某某、被上诉人李某伟的委托代理人杨岗军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：1998年10月，李某伟、胡某某及案外人高芳枝、张三勤四人注册成立渑池县X村香料有限责任公司。2001年7月28日，李某伟、胡某某对公司债权债务进行了结算：（一）外欠帐x元；（二）胡某某应分x.80元，欠税款x.88元；（三）欠张市香料厂x.70元，欠张三勤x.70元、欠李某伟x.50元、欠韩永安x元、欠高芳枝x元，并约定所欠税金由胡某某支付，胡某某应交给李某伟x.50元，由李某伟负责给张市香料厂、张三勤、韩永安、高芳枝结清。后张市香料厂、韩永安、高芳枝的欠款与胡某某自行协商解决。胡某某2001年至2004年陆续付李某伟和张三勤的欠款x元，2005年6月4日将案外人代朝军所欠其酒款x元拨付于李某伟，李某伟和张三勤的剩余款项x.20元经李某伟讨要胡某某未付，故李某伟提起诉讼。
原审认为：李某伟、胡某某2001年7月28日达成的结帐单系双方真实意思表示，且胡某某已经部分履行，应予认定。依据双方达成的结帐单，胡某某应将张市香料厂、张三勤、韩永安、高芳枝和李某伟的欠款付于李某伟，由李某伟向他们结算。现张市香料厂、韩永安、高芳枝与胡某某之间的债权债务已自行协商解决，而胡某某在支付李某伟及张三勤的欠款共计x元后余款x.20元不予支付，现李某伟要求给付下欠款项，理由正当，应予支持。但结帐单上双方对付款时间无具体约定，故李某伟要求胡某某支付利息及违约金的诉讼请求不予支持。李某伟依据结帐单要求胡某某支付欠款与公司解散、清算及股东抽回股金并无直接关联，胡某某已对结帐单上的款项部分支付，支付时对给付款项的内容及形式并无异议，故胡某某答辩理由，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：1、胡某某于判决书生效后五日内将欠李某伟及张三勤的款项x.20元付于李某伟。2、驳回李某伟其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由李某伟负担1000元，胡某某负担1840元。
宣判后，胡某某不服判决，向本院提起上诉称：李某伟退股没有依据，双方签字的结帐单没有法律效力，李某伟不能代行其他人的权利。请求依法改判。
李某伟辩称：结帐单只是对2001年7月28日之前的债权债务的结算清理，并非公司解散、清算、股东抽回股权。况且，2005年6月4日前，胡某某根据结帐单已支付x元，因此，胡某某的上诉理由均不能成立，请求依法维持原判。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为，胡某某与李某伟签字确认的结算单，是基于双方在合伙经营期间公司债权债务进行的结算，结帐单是双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，对此，应认定为有效的民事行为。胡某某依据结账单的约定，支付了部分款项后，剩余款项应当依法承担给付的民事责任。胡某某上诉称李某伟退股没有依据，双方签字的结帐单没有法律效力，李某伟不能代行其他人的权利，而双方签字的结帐单是对合伙经营期间债权债务的确认，并且，胡某某已经履行部分义务后，其他人没有提出任何异议，因此，胡某某的上诉理由,没有法律依据，其请求不予支持。原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人胡某某负担。
本判决为终审判决。
审判长乔建刚
审判员周英武
审判员李某敏
二00九年三月二十日
书记员刘晶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
