上诉人（原审原告）司某某。。
委托代理人宋黎明，河南方大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程某某。
委托代理人刘春来，博爱县法律援助中心律师。
上诉人司某某因与被上诉人程某某婚约财产纠纷一案，于2008年12月11日向博爱县人民法院提起诉讼，请求判令被告返还彩礼x元。博爱县人民法院于2009年2月11日作出（2009）博民初字第X号民事判决。原审原告司某某不服判决，于2009年3月20日向本院提出上诉。本院于2009年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月6日公开开庭进行了审理。上诉人司某某及其委托代理人宋黎明、被上诉人程某某的委托代理人刘春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2007年原、被告经人介绍相识，被告收到原告现金x元。
原审法院认为：原告诉请被告返还彩礼，应当提交证据证明所给付被告现金的性质，在举证不能的情况下，原告请求被告返还现金缺乏事实与法律依据。
原审法院判决：驳回原告诉讼请求。诉讼费301元，由原告负担。
司某某向本院上诉称：一审认定事实错误。根据一审中上诉人提供的录音，足以证实上诉人与被上诉人之间已经到了商量结婚的阶段，而不象被上诉人一审答辩的双方尚未订婚。在录音中被上诉人也认可了收到上诉人的x元为彩礼，并且准备退还，对收到的2480元彩礼也作了认可。请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人退还上诉人彩礼x元。
被上诉人程某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。
本院归纳本案的争议焦点为：程某某收到司某某的x元钱应否返还。
针对争议焦点，上诉人司某某提供了一段电话录音：
司某某：你不是要扣被子钱什么的，家人现在也都生气，咱自己把事情承担了，剩下的钱我自己想办法来补。
程某某：哎（叹气）——那我现在——哎呀（叹气）——那钱现在再扣我也没钱给你，你都不能——不能晚两天过些时非得现在等要钱哩哎
司某某：我现在也急等用钱的，你发短信的那时不也说欠我钱吗
程某某：嗯。
司某某：这是给老人交差，不中你打个欠条——喂
程某某：嗯，说吧！
司某某：这事急哩咣当处理完，心都静了，也不耽误你前程某，咱俩各自奔各自的前程——不管用啥方法把它结了。
程某某：你现在是把我逼到这儿了，我现在也不知咋办。
司某某：真不想在官司某见了。
程某某：嗯，你要是非逼我现在要钱，我——哎呀——
司某某：这事人都是讲良心的，反正你也承认欠我这些彩礼钱。
程某某：我没有不承认呀！但是我炒股你也不能说你没有责任呀！现在啥都不说，反正是我啥都不说了。钱我是承认，但是我现在是真没钱，你也知道咋回事。你要是真不那了，我就——还是我说的，哪怕我给你出利息哩。反正今年年底或者是——你现在再让我给你钱，那家没有钱，我还敢借钱我现在真借不出钱了，家花了一大笔钱，我又借恁些了——我要是真有钱不给了，我都真说，现在的情况我是真借不出钱了，哎
被上诉人程某某的委托代理人质证称：录音不能证明2万元属于彩礼钱。
上诉人司某某在诉讼中要求被上诉人给付x元彩礼钱。被上诉人程某某的委托代理人则要求维持原判。
本院经审理查明：（一）程某某在原审答辩状中陈述称：答辩人在2007年经人介绍与原告相识，未订婚，也无彩礼。原告所说的x元钱是2008年元月答辩人去原告家返回时，原告从家里拿了x元炒股钱，其中x元原告存入中站区工商银行用于炒股，剩余x元让我去建设银行开股票帐户，用于原告炒股。其间，原告以电话或短信方式支配我进行股票交易，现在x元已全部赔入股市。原告说的2480元，属于互赠行为。双方交往期间，答辩人父母和亲戚给原告礼、钱以及答辩人为原告购买衣服、原告住院期间答辩人为其垫付治疗费等约7500元。
原审法官令程某某限期交纳诉讼费，程某某没有交纳。
（二）原审期间，原告司某某提供了一份司某某的父亲与程某某的电话录音：
原告父亲：海英，你和宽的事准备咋处理八月初一还给了宽1500块钱让去给你买衣服，本来顺顺利利的事咋成了这样看好时你也在家，也知道此事。回家几天就全变卦了
被告：我办错事了，就要受到惩罚。他住院花钱，本来想把2万块钱给你们的。
原告父亲：事不成了，应该退钱，还有他妈、他姑们给的2480元，你们说做扣被子钱，扣精神损失费5000块，这我们能不生气
被告：这事顺利不了了，我不管了。
原审被告程某某认为原告提供的该录音证据超过了举证期限，不予质证。
本院查明的事实如下：2007年经人介绍，司某某与程某某建立了恋爱关系。期间，司某某的父母以及其他亲戚给了程某某2480元。2008年元月，司某某的父母给了程某某2万元。程某某自己开设了股票帐户进行炒股，其在诉讼中称其炒股由司某某操纵，但司某某不承认。2008年3月份，司某某在装修房子时因车祸住院。司某某痊愈后重新定日子结婚，程某某不同意结婚。程某某承认应该归还2万元彩礼，但表示无钱归还。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”此就是所谓的“优势证据法则”。被上诉人程某某在原审中辩称其所收到的x元被原告司某某指挥炒股赔完了，但是，程某某对其该陈述没有提供任何证据证明，而程某某对x元彩礼，虽然没有明确表态肯定其性质，但其在两次电话中对对方关于x元属于彩礼的陈述并不反驳，且明确表示“没有不承认”是彩礼；况且，根据当地的风俗习惯，经人介绍而建立恋爱关系的男女，男方不会不给女方彩礼的。根据上述“优势证据法则”，本院采信司某某的陈述，即司某某家给程某某的2万元属于婚约彩礼。司某某与程某某没有登记结婚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，程某某应当退还其所接收的彩礼。司某某父母、亲戚给付程某某的2480元，属于小额赠与行为，且司某某曾经多次表示不要该2480元，故该2480元不应退还。原判决适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二百二十九条之规定，判决如下：
一、撤销博爱县人民法院于2009年2月11日作出的（2009）博民初字第X号民事判决；
二、被上诉人程某某应当在本判决送达之日起10日内向司某某退还彩礼x元。
三、驳回原审原告司某某的其他诉讼请求。
一审诉讼费301元，由二审案件受理费301元，法律文书专递邮费30元，均由被上诉人程某某承担。当事人预交的诉讼费在执行中结清。
本判决为终审判决。
审判长郭春明
审判员张运来
审判员薛秀兰
二〇〇九年五月十四日
书记员王小兵
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
