申请复议人南阳市宛城区运输管理局。
法定代表人朱某某。
申请复议人南阳市宛城区运输管理局（以下简称运管所）因不服新野县人民法院2009年4月15日作出（2009）新执字第X号罚款决定书，向本院申请复议。申请复议人运管所认为新野法院以而拒不履行判决义务，罚款认定事实错误，适用法律不当，请求撤销新野县人民法院（2009）新执字第X号罚款决定书。
经审查查明，张志国为道路交通事故人身损害赔偿诉运管所、解超辉和南阳市宛城区交通运输车队（以下简称联运车队）一案，新野县人民法院于2004年11月6日作出（2004）新民一初字第X号民事判决，判决生效后，张志国申诉再审，新野县人民法院于2004年4月20日裁定再审，并于2007年8月17日作出（2006）新民再字第X号民事判决，运管所不服南阳市中级人民法院提起上诉，中院于2008年5月22日裁定发回重审。新野县人民法院于2008年1月22日作出判决，（一）维持本院（2004）新民一初字第X号民事判决第二项（即被告联运车队不承担责任）；（二）变更本院（2004）新民一初字第X号民事判决第一项为：原告张志国的医疗费x.66元，误工费1200元，护理费1200元，住院伙食补助费300元，伤残生活补助费x元，被抚养人生活费x.75元，被赡养人生活费6000元，残疾用具费x元，交通住宿费3440元，二次手术治疗费x元，合计x.41元，由被告解超辉赔偿。于本判决生效后十日内支付完毕。被告南阳市X路运输管理所承担连带赔偿责任。（三）驳回原告张志国增加的诉讼请求。运管所仍不服向南阳市中级人民法院提起上诉，南阳市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）南民二终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，新野县人民法院于2009年2月28日依法向被执行人运管所发出执行通知书，限其3日内履行判决书所确定的义务，被执行人运管所至今未予执行。
本院认为，运管所作为被执行人应当自觉履行法律文书所确定的义务。但在执行中，运管所却以其为行政事业单位，没有履行能力为由拒不履行判决，新野县人民法院对其罚款事实清楚，适用法律正确。运管所申请复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条第三项和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百二十一条的规定，决定如下：
驳回南阳市宛城区运管所的复议申请，维持新野县人民法院2009年4月15日作出的（2009）新执字第X号罚款决定。
本决定送达后立即生效。
二〇〇九年五月二十九日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
