上诉人（一审原告）刘某某，男，1966年生。
被上诉人（一审被告）王某某，男，1962年生。
上诉人刘某某因与被上诉人王某某承揽合同纠纷一案，刘某某于2008年8月18日诉至兰考县人民法院，请求依法判令王某某给付拖欠劳务工资x元，本案诉讼费用由王某某承担。该院于2008年10月20日作出（2008）兰民初字第X号民事判决，刘某某不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明，2008年4月1日，刘某某与王某某经协商签订了一份合同，由刘某某承揽王某某经营砖厂的成品砖加工工作，每万块成品砖466元。合同履行过程中，王某某为刘某某结清了2008年5月20日前生产的成品砖的报酬。2008年5月23日，刘某某又向王某某借款x元。当日，刘某某、王某某发生纠纷，刘某某带人离开王某某经营的砖厂。事后，刘某某以王某某尚欠其x元未付诉至法院。
一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中，刘某某、王某某所签合同中只对加工成品砖的价格作了约定，未约定半成品砖（砖坯）的加工价格，而刘某某所主张的欠款不单有成品砖的加工费用，还有半成品砖的加工费用，且所主张的成品砖的数量与半成品砖的数量亦无有效证据加以证明，无法确定欠款数额，刘某某亦给王某某出具有借条及清帐证明，故对刘某某所主张的王某某尚欠其x元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费600元由刘某某负担。
宣判后，刘某某不服，上诉称：2008年4月1日刘某某、王某某签订一份劳务合同，合同约定每1万块烧制成品砖劳动报酬为466元。在履行合同中，双方发生争议，合同中止履行，王某某欠刘某某成品砖及未烧制砖坯款共计x元，减去借款x元还欠x元。一审法院在审理此案时，对成品砖及砖坯的数量价格不作详细调查，对证人出庭证明事项不予采信，一审法院认定事实不清，判决错误，请求二审法院依法撤销一审判决，改判王某某给付刘某某欠款x元。
王某某辩称：王某某不欠刘某某钱，王某某结清工人工资有刘某某出具的手续，刘某某诉王某某欠款无证据，相反，刘某某还欠王某某钱。2008年5月23日刘某某借王某某x元后，刘某某于2008年5月24日带着钱和工人就走了。一审中王某某不懂法，对刘某某欠款没提出反诉。王某某去公安机关告刘某某诈骗，公安机关立案后，刘某某跑了。后王某某撤案。一审判决正确，应予以维持。
二审经审理查明的事实与一审审理查明的基本事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘某某主张王某某欠其劳务工资x元，王某某不认可，刘某某也未提供充分有效的证据证明，故刘某某请求判决王某某给付其欠款x元的理由本院不予支持。一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由刘某某承担。
本判决为终审判决。
审判长李莎莎
审判员张洁
代审判员孙玲玲
二○○九年四月八日
书记员翟晓培
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
