原告（反诉被告）刘某某，男，X年X月X日生。
被告（反诉原告）孙某某，男，X年X月X日生。
委托代理人赵某某，男，卫辉市X乡法律服务所（略）。
原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2007年原告为被告找人干建筑工程，2008年工程完工后，被告欠工人工钱7000元，经多次催要，被告承诺尽快归还，但始终未能兑现。2008年6月17日，经双方协商，被告以借原告工程款为名，为原告出具借条一份，用以证明其还款诚意。但时近两年，经十次催要，该款至今未归还，为此，特诉至人民法院，要求被告归还借款7000元整。
被告孙某某反诉并辩称，现被告不欠原告7000元钱。2008年原告承包了被告的位于卫辉市比干庙新区的建筑工程，由于原告的原因，造成其承包的工程出现质量问题，经与原告多次联系，协商无果。开发商将原告承包的房顶漏水问题修复，并扣除了被告人的工程款x元，无奈，提起反诉，要求原告给付被告垫付的工程款x元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证明材料有：2008年6月17日，孙某某名下证明1份（为复印件）。
被告为支持其反诉请求向本院提交的证明材料：1、张××、王××证明1份；2、吴××证明1份；3、王××证明1份；4、刘××证明1份；5、嵇××证明1份；6、王××证明1份；7、刘某某名下证明4份。上述材料均为复印件。
经被告申请，张××出庭作证证言1份。
经庭审调查对上述证据材料进行了质证，本院可以确认以下案件事实：
原告承包了被告承建的比干庙新区建设部分民居工程，从2008年6月5日起到2009年1月18日，原告分四次收到孙某某工人工资款、工程款x元。原告为索要报酬以诉称理由诉至本院。
综上，本院认为，原、被告双方未签订建设工程施工合同，且双方对往来款项并未兑帐，原、被告双方的权利、义务，本院无法查明，故原告所诉、被告反诉，均缺乏证据支持，本院依法均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告对被告的诉讼请求。
二、驳回被告对原告的反诉请求。
案件受理费350元，原告负担50元，被告负担300元。
如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长袁保亚
审判员王荣珍
审判员赵某荣
二○一○年十月二十八日
书记员张可富
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
