上诉人（原审原告）：罗××。
委托代理人：杨××。
委托代理人：王占涛，河南帝豪律师事务所工作人员。
被上诉人（原审被告）：罗××。
委托代理人：李少华，临颍县148法律服务所法律工作者。
上诉人罗××因与被上诉人罗××土地侵权纠纷一案，罗××于2008年5月30日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令罗××停止对其土地使用权的侵犯，拆除在其出路上所建的围墙。临颍县人民法院于2008年10月24日作出（2008）临民初字第X号民事裁定。罗××不服原审裁定，于2008年11月7日提起上诉。本院于2008年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2008年12月11日公开开庭审理了本案。罗××及其委托代理人杨××、王占涛，罗××及其委托代理人李少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：罗××与罗××共兄弟三人，罗××系老三，罗××系老二，1981年双方的家庭按政策分得一块自留地共同管理和使用，1983年在双方的父亲主持下，将自留地一分三份，由弟兄三人分别进行管理。因为没有宅基地，罗××和其大哥分别在1985年和1983年在自己管理的自留地上建房居住，罗××则在老宅处居住。双方在获得了各自的一份自留地后，罗××办理了老宅的土地使用证，但至今没有办理自留地的相关使用手续，罗××也没有办理使用证，并且在1983年将自留地分成三份时，没有确定固定的界限，也没有经村委会和土地部门确认。开庭审理后，已告知双方回去协商解决，但至今双方也没协商成。
原审法院认为：根据土地法的规定，土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。所以双方所争议的土地，都没有办理土地使用权手续，并且所争议的土地也没有明显固定的界限，应由人民政府进行确认使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，第一百四十条第三项之规定，裁定：驳回罗××的起诉。案件受理费100元，由罗××负担。
罗××上诉称：首先，罗××父亲分得这块自留地，因历史原因自留地都没有土地使用权的相关手续，经生产队证实该自留地的使用权归罗××父亲家庭所有，边界清楚固定，并且没有发生相邻权属争议，所以无需人民政府确认使用权。其次，本案是罗××家庭内部对这块自留地一分三份，罗××及大哥罗奇桂、二哥罗××对分地的边界都认同，没有发生边界不清的纠纷，并且罗××和罗奇桂都在自己的边界内建好了房屋，只是罗××在建好房屋后，另外堵死了罗××通往分得自留地的出路，因此本案明显是侵犯通行权纠纷。根据《民法通则》第八十三条关于相邻各方不能妨碍通行权的规定，罗××应当排除妨碍，不得侵犯罗××的通行权。请求二审法院依法撤销原审裁定，支持罗××的诉讼请求。
罗××辩称：原审裁定认定事实清楚，裁判结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方于2008年12月11日自愿达成如下调解协议：
罗××于本调解协议生效后十日内偿付罗××7000元；双方争议土地使用权归罗××。
一审案件受理费100元，由罗××负担；二审案件受理费100元减半收取50元，由罗××负担。
本调解协议自双方达成之日起即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判长石笑云
审判员杜彦彬
代理审判员李刚
二00八年十二月十五日
书记员陶京陶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
