上诉人（原审被告）崔某甲，男，43岁，汉族。
委托代理人崔某乙，男，1971年生，汉族，系上诉人崔某甲弟。
被上诉人（原审原告）詹某某，男，53岁，汉族。
上诉人崔某甲因与被上诉人詹某某民间借贷纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开审理了本案，上诉人崔某甲的委托代理人崔某乙、被上诉人詹某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原审查明，2007年1月7日，被告崔某甲向原告詹某某借款x元，于2007年12月25日通过刘XX还款5000元，下欠x元至今未还。借款时约定利息，但未约定利率。
原审认为，被告崔某甲借原告詹某某款应予偿还。被告主张钱已全部交由刘XX偿还给了原告，因无证据证明，且与刘XX本人所说不符，对被告的主张本院不予支持。因双方就借款利息并未明确约定，其请求支付利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，原审判决：一、被告崔某甲于本判决书生效后十日内偿还原告詹某某借款x元。二、驳回原告詹某某的其它诉讼请求。
崔某甲上诉称，其与被上诉人詹某某民间债权债务均已完结，借款已于2007年12月25日交给刘XX让其转交，因其与刘XX系亲属关系，当时未详查。原审认定事实不清，采信证据错误，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人詹某某答辩称：原审认定事实清楚，其为要钱到上海二次花费近二千元钱，请求驳回上诉，并支付借款利息。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。另二审中，上诉人崔某甲向法庭提供曹阳的证言，以证实其替被上诉人詹某某偿还债务x元；被上诉人詹某某质证称其不认识曹阳，不欠曹阳款。
本院认为，原审认定上诉人崔某甲于2007年1月7日向被上诉人詹某某借款x元并出其欠据；2007年12月25日，上诉人崔某甲委托其妻哥刘XX还款5000元，尚下欠x元的事实，有欠条及证人刘XX的证言在卷佐证。上诉人崔某甲上诉称欠款委托刘XX还清的理由，因无证据证实，且与欠条注明的内容及刘建红的证言不相符，不予采纳。二审中上诉人崔某甲提供曹阳的证言，因曹阳未能到庭作证，被上诉人詹某某也不认可，故原审判决上诉人崔某甲偿还被上诉人詹某某借款的事实清楚，证据充分；上诉人崔某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人崔某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长李旭
审判员林照友
审判员邓艳
二○一○年九月三十日
书记员彭晨（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
