原告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人武晓凤，河南濮东（略）事务所（略）。
被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告杨某某诉被告李某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告刘某某、李某某及其委托代理人武晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1997年11月份左右，被告李某某、刘某某建养殖场，购买我的红砖共计x块，每块0.13元，共计x元。因资金紧张未付砖款，给我出示了一份欠条。后经我多次催要，二被告迟迟不肯给付，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。
被告李某某辩称，1997年，我与刘某某合伙开养殖场时，在原告处买过砖，但转款已还清，并且原告所主张权利已超诉讼时效，应依法驳回原告的起诉。
被告刘某某辩称，我和李某某在合伙期间，已约定由李某某偿还该笔货款，且原告所主张权利已超诉讼时效。
经审理查明，1997年，被告李某某、刘某某合伙建养殖场，经员工王道文手从原告杨某某处购买红砖x块，每块0.13元，共计价款x元。由王道文于1997年11月24日给原告杨某某出具“证明”，载明：“收到杨某某砖总数壹拾捌万伍千陆佰块，每块0.13元，共计价款x元，给养殖厂刘某某、李某某，收砖人王道文，1997年11月24日。”
本院认为，被告李某某、刘某某欠原告杨某某砖款事实清楚，且有二被告经营的养殖场员工王道文出具的收到条为证。二被告辩称所欠砖款已付清，但未提供相应证据予以证实。二被告还辩称原告所主张权利已超诉讼时效，因原、被告双方并未约定履行期限，原告可随时向被告主张权利，故对原告的诉讼请求应予支持。二被告是合伙关系，其内部约定对原告不具有法律约束力，应对该笔货款承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
被告李某某、刘某某应偿还原告杨某某货款x元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费403元，由被告李某某、刘某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长潘爱英
审判员刘某录
审判员孙召玉
二0一0年七月十三日
书记员白丽娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
