上诉人（原审原告）王某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人王某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人南天宇，河南龙云律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)王某丙，男，X年X月X日生。
委托代理人李某某，男，X年X月X日生。
上诉人王某甲与被上诉人王某丙物权保护纠纷一案，宝丰县人民法院审理后于2008年10月10日作出(2008）宝民初字第X号民事判决，王某甲不服,向本院提起上诉。宝丰县法院于2009年元月19日将本案移送本院，本院受理后依法组成合议庭，于2009年4月3日审理了此案。
原审认定：原告王某甲和被告王某丙是父子关系，被告王某丙于1985年经宝丰县人民政府批准在原宝丰县X乡X村范庄自然村取得宅基地一宗，1991年又取得建设用地使用证，该宗地档案中显示家庭4口人。被告之妻于2002年去世，女儿王×于1991年秋出嫁，由原、被告二人居住，后被告随长子一起生活，原告在此居住，为生活所需原告将房屋上棚扒掉，原料卖后用于生活开支，致使该处宅基的房屋墙倒塌，原告出外打工至今。2007年，被告与他人融资在该处建六层12套房屋。
原审认为：当事人对自已提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。在本案中，虽然原告王某甲与被告王某丙共同使用同一宗宅基地，但对被告与他人融资所建的12套房屋并没有投入资金，也没有与他人及被告合建的事实，其要求分得该12套房屋中的30%的产权没有事实和法律依据，本院不予支持。原告在庭审最后陈述时，变更诉讼请求为排除障碍，拆除非法建筑，当事人增加变更诉讼请求或提起反诉的，应当在举证期限届满前提出，为此该主张不予准许。
原审判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由王某甲负担。
王某甲不服原审判决，上诉称：1、原判决驳回王某甲的诉讼请求适用法律错误。原判决已认定王某甲对宅基地享有合法的使用权，被上诉人王某丙未经共有使用权人王某甲同意，擅自将宅基地变相出卖给开发商王某辉获取不法收益6万元，其侵犯王某甲宅基地使用权的事实清楚，证据确实充分。2、原审依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》判决，违反民事审判程序。在诉讼中王某甲将诉讼请求变更为排除妨碍，恢复宅基地原状，符合民诉法的规定。《民事诉讼证据的若干规定》的制订依据已自行废止，应自动失效，原审不应依据失效的政策规定判案。请求二审依法撤销原判，改判为王某甲的宅基地恢复原状，排除妨碍。
被上诉人王某丙答辩称，王某丙有自己的土地使用证，在自己的宅基地上建房，对被上诉人王某甲不构成侵权。因王某丙与王某甲父子关系不好分家，村里给王某甲另划一处宅基地。王某甲在开庭最后询问时才变更的诉讼请求，且变更后的请求与（2008）平民终三字第X号民事判决重复。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院认为，原审判决认定事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宝丰县人民法院(2008）宝民初字第X号民事判决；
二、发回宝丰县人民法院重审。
审判长梁振云
审判员何海滨
审判员李某保
二〇〇九年四月十六日
书记员杜倩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
