原告海湾石油（烟台）有限公司。住所地：山东烟台开发区X路西E-1区。
法定代表人T.V.约瑟夫,总经理。
委托代理人林琼，山东智宇律师事务所律师。
委托代理人雷振斌，山东智宇律师事务所律师。
被告沈阳海湾润滑油灌装厂。住所地：辽宁省新民市工业开发园区，系个人独资企业。
负责人李某某，董事长。
委托代理人郝某珍，河北天诚佳信律师事务所律师。
被告河北海湾中润商贸有限公司。住所地：河北省石家庄市桥东区X街X号东海大厦12BX室。
法定代表人郝某甲，总经理。
委托代理人郝某乙，男，汉族。
被告苏某某，男。
原告海湾石油（烟台）有限公司（以下简称海湾烟台公司）诉被告沈阳海湾润滑油灌装厂（以下简称海湾润滑油厂）、河北海湾中润商贸有限公司（以下简称海湾中润公司）、苏某某商标权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海湾烟台公司的委托代理人雷振斌、被告海湾润滑油厂的委托代理人郝某珍、海湾中润公司的委托代理人郝某乙到庭参加了诉讼，被告苏某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海湾烟台公司诉称：海湾烟台公司是1995年在中国成立的外商独资企业，系海湾石油国际公司的分公司。从1995年以来，海湾烟台公司生产、销售“GULF(海湾)”品牌润滑油，拥有“GULF(海湾)”及“海湾”商标的排他使用权。海湾烟台公司的产品已成为知名产品。今年以来，海湾烟台公司的销售人员在郑州市场上发现由海湾润滑油厂生产、海湾中润公司总经销、苏某某销售的润滑油产品，使用了与海湾烟台公司商标相同的标识，足以造成消费者误认，侵犯了海湾烟台公司的商标使用权，损害了海湾烟台公司的商誉。因此请求法院判令被告海湾润滑油厂、海湾中润公司、苏某某：1、立即停止侵犯海湾烟台公司商标使用权的行为；2、停止使用包含“海湾”标识的企业名称及产品名称；3、赔偿经济损失共计50万元；4、赔偿海湾烟台公司为制止侵权所支付的费用x元。
被告海湾润滑油厂、海湾中润公司共同答辩称：1、海湾烟台公司不具有原告诉讼主体资格。本案诉争的商标专用权人是海湾国际润滑油有限公司，海湾国际润滑剂有限公司无权与海湾烟台公司签订涉案商标的许可协议。2、海湾润滑油厂、海湾中润公司未侵犯海湾烟台公司的商标使用权。海湾润滑油厂、海湾中润公司的产品上使用的文字商标以及图形商标与“海湾”、“GULF”英文及图两个注册商标既不构成相同也不相近似。综上请求驳回原告海湾烟台公司的诉讼请求。
被告苏某某未答辩。
经审理查明，1994年6月7日，海湾国际润滑油有限公司在我国申请“GULF”英文及图注册商标，国家工商行政管理总局商标局予以授权，核定使用商品为第4类。注册号为第x号。经续展，有效期自2006年2月28日至2016年2月27日。海湾国际润滑油有限公司于2005年1月7日获得“海湾”文字注册商标，注册号为第x号，核定使用商品为第4类。注册有效期为2005年1月7日至2015年1月6日。2005年5月1日，海湾国际润滑剂有限公司与海湾烟台公司签订了商标授权协议，授权海湾烟台公司在中国享有“海湾”、“GULF”英文及图两个注册商标的排他使用权。
本院认为，本案诉争的“海湾”、“GULF”英文及图两个注册商标的商标专有权人是海湾国际润滑油有限公司，而与海湾烟台公司签订商标授权协议的是海湾国际润滑剂有限公司。海湾烟台公司没有证据证明上述两个公司为一个民事主体，因此现有证据不能证明海湾烟台公司依法享有涉案商标的许可使用权，其不能对侵犯涉案商标权的行为提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项之规定,裁定如下：
驳回原告海湾石油（烟台）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起10日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长朱梅
审判员王富强
审判员赵磊
二○○八年十二月十日
书记员和瑞娟（代）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
