原告邓某某，男，X年X月X日出生，汉族，澧县X乡水利管理站职工，住（略）。
委托代理人杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告王某某，女，X年X月X日出生，汉族，澧县三门水库下岗职工，住（略）。
委托代理人庞业金，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告邓某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2009年3月30日立案受理后，依法由审判员宋炎初独任审判，并于2009年4月17日公开开庭进行了审理，本案原告邓某某及其诉讼代理人杨久云、被告王某某及其诉讼代理人庞业金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，我与被告因性格不合，婚后未建立起诚挚的夫妻感情，并于2003年开始分居生活至今，请求与被告离婚。
为支持其诉讼主张，原告向本院递交下列证据材料：
1、澧县X乡金马社区居民委员会证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
2、证人邓某语言1份，拟证明原、被告长期分居的事实。
被告王某某辨称，被告同意与原告离婚，要求原告支付遗弃被告赔偿款5万元及经济帮助费1万元。
3、证人赵某某证言1份，拟证明原、被告长期分居的事实。
为支持其答辩主张，被告向本院递交下列证据材料：
4、被告王某某病历证明1份拟证明王某某患“胸12椎体陈旧型压缩性骨折”，治疗费用需5万元左右的事实。
5、“宜万乡水利站桔园买断使用权合同书”复印件1份，拟证明原告2004年以1.6万元价格买断宜万乡水利管理站桔园5亩，期限20年。（2004年2月1日至2024年2月1日）的事实。
6、原、被告结婚登记证明1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
对原告递交证据材料1，被告对原、被告的夫妻身份状况予以认可，但对澧县X乡金马社区居民委员会的作证资格予以否认。对证据2、3不予认可。对被告提交的证据材料4，原告对其真实无异议，但对该证据确定需要5万元治疗费予以否认；对证据5，原告认可曾买断该桔园使用权，但原告现已转让给他人。对证据6，原告无异议。故对上述证据材料，本院认证为：对证据1和证据6所证明的原、被告夫妻身份，本院予以采信；对证据2、3，因被告认可原、被告长期分居，故对其证明原、被告长期分居的事实，本院予以采信，对证据4的真实性，原告无异议，本院予以采信；对于需5万元治疗费，因无足够证据证实，本院不予采信；对证据5的真实性，原告未提出异议，本院予以采信。
根据当事人举证、质证及本院认证情况，本院确认下列事实：
原、被告于1999年因工作关系相识，2000年12月15日，双方自愿在澧县X乡人民政府登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因性格不合，时常为家务琐事产生争执，并于2003年分居生活至今。2009年3月，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
另查明：原、被告双方无婚前财产，无共同债权债务。2004年4月，原告独自以1.6万元买断澧县X乡水利管理站桔园使用权20年并独自经营管理。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后并未建立起诚挚的夫妻感情，并长期分居生活，互不履行夫妻义务，具其情形，应视为原、被告夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共同财产，因该桔园系原告独自经营管理，被告无证据证明其成本收益，故本院只能以原告购买时的价值作为夫妻共同财产予以平均分割。被告要求原告支付遗弃赔偿金及经济帮助费的主张，因无足够的证据证实，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十三条、第三十九条之规定：判决如下：
1、准予邓某某与王某某离婚；
2、共同财产：2004年4月，原告购买宜万乡水利管理站桔园使用权时的价款1.6元，王某某分得8000元。
案件受理费300元，由邓某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员宋炎初
二○○九年五月二十七日
书记员程林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
