原告周某甲，男，82岁，汉族，农民，住（略）。
被告周某乙，女，56岁，汉族，农民，住（略）。
原告周某甲诉被告周某乙赡养纠纷一案，原告于2010年3月12日向本院提出诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并向被告周某乙送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书等有关诉讼文书。2010年4月20日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告周某甲到庭参加诉讼，被告周某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：我与被告是父、女关系。我和老伴儿（已病故）一生共生育2个儿子，3个女儿。我今年82岁，干不动活，因赡养问题，去年2月份经人民调解委员会调解，其他4个子女每年都给我赡养费240元，半年出一次，被告不给我钱。今年其他4个子女都已把赡养费给我，被告就是不出。无奈诉至法院，请求依法判令被告给我每年出赡养费240元。
被告周某乙未答辩。
经审理查明：原告与老伴（已病故）共生育2个儿子，3个女儿，被告周某乙是大女儿。原告年老，需要子女赡养。2009年2月份，因赡养问题经诸葛镇人民调解委员调解，达成赡养协议，除被告外其他4个子女都同意每年给原告赡养费240元，并都签字。被告周某乙未在赡养协议上签字。2009年7月31日，原告曾来院起诉要求被告给付2009年赡养费240元，经调解，被告周某乙给付200元后，原告周某甲撤回起诉。2010年3月份，原、被告又因赡养费问题发生纠纷，原告遂来院起诉。
以上事实，由原告的陈述、本院调取的证据在卷资证。
本院认为：赡养老人是每个子女应尽的法定义务。原告其他子女均按每年240元的标准给付赡养费，且被告周某乙在2009年诉讼中亦同意每年给原告周某甲240元赡养费，其拒不给付赡养费的行为是错误的，故对原告周某甲的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十五条之规定，判决如下：
被告周某乙于判决书生效后5日内给付原告周某甲2010年的赡养费240元，以后每年的赡养费240元于每年的1月31日给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告周某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长：王高峰
审判员：刘志宏
审判员：姬志清
二0一0年五月六日
书记员：任刚杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
