原告李某某，男。
委托代理人蔡某，上海市某某（略）事务所（略）。
被告谭某某，女。
原告李某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理。依法由代理审判员周起雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人蔡某，被告谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1999年相识恋爱，2000年4月登记结婚，婚后未生育。婚后，双方经常因生活琐事发生争执，致使夫妻关系不睦，原告曾于2006年8月及2007年5月诉至法院要求与被告离婚，后判决未予准许，现夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告谭某某辩称，原、被告感情尚未完全破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年相识恋爱，2000年4月登记结婚，婚后未生育。婚后，双方经常因生活琐事发生争执，致使夫妻关系不睦，原告曾于2006年8月及2007年5月诉至法院要求与被告离婚，后判决未予准许。
审理中，原、被告就夫妻共同财产的处理陈述各自意见。原告表示婚后居住的本市宝山区X路某弄某号某室房屋系婚后原告单位增配公房，承租人系原告，被告对上述陈述予以认可，双方一致确认上述房屋价值人民币16万元。原告表示，离婚后房屋归原告居住使用，考虑到被告系外地户口，且在上海无其他住房，故同意支付被告房屋折价款10万元；被告表示，被告系外地户口，且在上海无其他住房，故离婚后房屋应归被告居住使用，并不同意支付原告房屋折价款。双方一致确认在宝山区X路某弄某号某室房屋内有夫妻共同财产：上广电29寸电视机一台、西门子冰箱一台、格兰仕微波炉一台、家具一套。对于以上财产，原告表示上广电29寸电视机一台、家具一套归原告所有，西门子冰箱一台、格兰仕微波炉一台归被告所有，被告对此无异议。
审理中，被告表示其尚有x元的债务，要求与原告各半负担，原告予以否认。另，被告表示原告虽未退休，但要求对半分割其养老金，原告表示不同意分割。
以上事实，有结婚证明、（2007）宝民一（民）初字第X号民事判决书及双方当事人的当庭陈述等证据为证，且经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，2007年5月，法院判决不准离婚后双方互不履行夫妻义务，夫妻关系未能得到改善，2006年11月双方分居至今，可以认定为夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院可予准许。对于本市宝山区X路某弄某号某室房屋，该房屋系双方婚后取得，应认定为夫妻共同财产。本院根据本案的实际情况，确定房屋归原告居住使用，原告支付被告房屋折价款。关于折价款的数额，本院考虑到被告的实际情况及双方当事人的意见，确定由原告支付被告房屋折价款10万元。原、被告双方对家用电器及家具等财产的处理达成一致意见，符合法律规定，本院予以准许。对于被告主张对半负担债务x元，因原告不予认可，故被告主张的该债务在本案中不作处理，相关当事人可另行协商或通过诉讼途径解决。对于被告主张对半分割原告的养老金，因原告尚未退休，该主张缺乏法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告谭某某离婚；
二、上海市宝山区X路某弄某号某室房屋归原告李某某居住使用，被告谭某某于本判决生效之日起十日内迁出该房屋，居住问题自行解决，原告李某某于本判决生效之日起十日内支付被告谭某某房屋折价款100,000元；
三、上海市宝山区X路某弄某号某室房屋内夫妻共同财产上广电29寸电视机一台、家具一套归原告李某某所有；上述房屋内的西门子冰箱一台、格兰仕微波炉一台归被告谭某某所有。
本案受理费减半收取人民币100元，由原告李某某、被告谭某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员周起雷
书记员贾超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
