原告韩××。
被告吕×华。
原告韩××与被告吕×华离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩××到庭参加诉讼。被告吕×华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩××诉称：婚后，夫妻关系尚可。2003年1月起，被告到美国打工至今。现夫妻感情已破裂，坚决要求与被告离婚，孩子随自己生活，被告补付2005年6月至今抚养费每月500元。
被告吕×华未作答辩。
经审理查明：原、被告于1989年5月登记结婚，1990年2月生育一子，名吕×钦。被告于2003年1月离沪到美国后，双方分居至今。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉来院要求与被告离婚。
上述事实由原、被告的结婚证明及原告的陈述等证据证实。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。近年来，原、被告双方既未共同生活，又互不履行义务，夫妻关系已名存实亡，本案应以离婚为宜。原告主张抚养孩子合情合理，但被告欠付抚养费的事实本案难以查明，不予处理。对日后的抚养费因无被告的收入情况，暂按上海市人口基本收入标准支付。此外，原告对家庭财产的分割和住房未作主张，且被告又未到庭，故本院对原、被告的家庭财产及房屋等问题不作处理。被告吕×华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告韩××与被告吕×华离婚；
二、双方所生之子吕×钦随原告韩××生活，被告吕×华自2007年9月起按月支付抚养费200元，至孩子十八周岁止。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长张修耘
审判员张青
代理审判员陆逸
书记员方文光
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
