原告王某甲。
被告王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，婚后因性格不合，无共同语言，且夫妻间的性生活像买卖一样，致原告对共同生活失去信心，双方已自行分居长达十多年之久。原告曾起诉离婚，后撤诉。因夫妻关系未见改善，故再次诉至本院，要求与被告离婚。
被告王某乙辩称，原、被告从来没有分居过，一直共同生活在一起，婚后被告负责家庭的吃用，原告负责孩子的学习等费用，夫妻感情没有破裂，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同事，自行相识恋爱后于1983年8月登记结婚，1984年9月生育一子王某，婚初，原、被告夫妻关系尚可。近年来，因生活琐事产生隔阂。原告曾于2010年2月起诉离婚，后撤诉。因夫妻关系未见改善，现原告再次起诉要求与被告离婚。审理中，由于原、被告对婚姻问题各执己见，致调解未成。
上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证，可予认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱后自主成婚，有一定婚姻基础，婚后多年来夫妻关系一直尚可，近年来双方因生活琐事产生隔阂，但原告据以认定夫妻感情确已破裂的依据不足。双方均应以家庭利益为重，正确处理夫妻矛盾，加强沟通，珍惜多年夫妻感情，争取改善夫妻关系。原告王某甲现要求与被告王某乙离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：
原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员杨文育
书记员顾琴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
