原告鲍某某，男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，农民，现住（略）。
被告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，（略）人，农民，现住（略）。
委托代理人，（略）司法局宇宙法律服务所法律工作者。
原告鲍某某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2009年2月12日立案受理，依法由审判员张永民独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍某某、被告陈某及其委托代理人郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍某某诉称，我与被告于2006年12月20日未履行结婚登记而同居生活。被告仅在我家生活一个月，我多次去接被拒绝。直到2008年12月16日被告与陈某坤结婚，已给原告生活带来极大困难，诉至法院，请求法院依法判令被告退还彩礼款x元。
被告陈某辩称，原告过给我彩礼款x元，为了我们共同生活，我买衣柜、电视柜花2000元，购买电器花3000元，衣服和鞋2000元，婚纱照1500元，上窗户1000元，行李2500元，化妆品1500元，车费800元，同居以后生活开支花1000元，购买锅碗瓢盆500元，我治病花600元，余下3100元。
经审理查明，原、被告于2006年12月20日未履行结婚登记而同居生活。2007年1月末，被告离开原告，双方分居生活至今。同居前原告过给被告彩礼款x元，被告主张用此款购买共同生活用品及个人用品，现剩余人民币3100元。原告仅确认被告用此款购买家具及电器花付3000元，余款x元在被告处。双方均未举证证明自己的主张。庭审中原告要求被告退返彩礼款x元。
本院认为，原告与被告未履行结婚登记而同居生活，原告同居前过给被告的彩礼款，在双方解除同居关系后应予返还。考虑到被告为与原告共同生活应有实际花销，虽被告未举证证实、且原告仅确认被告花付3000元购买家电及家具，但结合当时被告应购买化妆品、衣物、生活用品及共同生活期间日常开销，由被告酌情返还原告9000元为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效后十日内返还原告鲍某某彩礼款人民币9000元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员张永民
二○○九年四月十七日
本件与原本核对无异
书记员刘向东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
