原告孙某，男，X年X月X日出生，汉族，江苏省常熟市人，公司职员。
委托代理人，江苏名仁律师事务所律师。
被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，吉林省通化市人，无业，原住（略）。
原告孙某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理，依法由审判员张永民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2009年2月11日，被告向原告借款人民币x元，并有借款合同及借款证明为证，被告并承诺2009年2月28日归还。后虽经原告多次催要，被告仍拖欠拒不偿还。为此，原告具状于人民法院，请求依法裁判。
为了证明自己的主张，原告提供下列证据：
1、2009年2月11日原告王某与被告孙某签订的融资合同，标明借款、及借款证明、金额为x元的事实。
2、银行应用系统查询单据共计12页，证明原告分多次或转账、或以现金形式付给被告共计x元。
被告王某辩称，欠款的金额对，欠条是我出的，字是我签的，我同意还，2009年12月31日钱我把本金x元还给原告，如果原告同意我的还款意见，我可以按照原告提出的利息计算方法给付利息。
经审理查明，自2007年5月6日至2008年1月24日，原告孙某分多次或转账、或以现金形式付给被告王某共计人民币x元，用于参与股市投资，被告王某对此确认。并且双方于2009年2月11日签订融资合同，标注此系借款证明，确定被告王某向原告孙某融资人民币x元，商定于2009年2月28日该款由被告归还。至今该款被告一直未偿付原告。
本院认为，本案事实清楚，原、被告双方权利义务关系明确。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按照法律规定履行还款义务。双方就借贷利率未约定，被告应比照银行同期同类贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第124条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某人民币x元，并自2009年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款月利率支付上述本金的利息。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币x元，由被告负担人民币5298.50元，退还原告人民币5298.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员张永民
二○○九年五月二十二日
本件与原本核对无异
书记员刘向东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
