原告齐某某。
委托代理人王某某。
被告李某甲。
第三人李某乙。
原告齐某某与被告李某甲、第三人李某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋世安独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某某及委托代理人王某某、被告李某甲、第三人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称，我与被告于1993年8月登记结婚，婚后无子女。原被告于2008年经前郭县人民法院判决准予原被告离婚，离婚时有部分共同财产遗漏，现请求分割。遗漏财产为2008年2.1垧土地收入x元、信用社存款900元、农用四轮车车斗1个（价值2000元）、抗旱桶1个（价值800元）、悬挂犁1个（价值100元）、播种机1个（价值420元）、镇压器1个（价值400元）、磙子1个（价值100元）。土地收入和信用社存款要求分割一半，其他要求依法分割。我家的玉米一共卖4万3千市斤，每市斤0.59元卖的。第三人李某乙一直在外打工，我们种李某乙的土地，每年都给李某乙2000元承包费，李某乙没有向家里交过钱，不应以第三人身份参加诉讼，不应该分割财产。
被告李某甲辩称，原告没有参加劳动，玉米没有那么多，我家玉米卖每市斤0.52元，玉米收入x元，除去开支之后，纯收入6000元。李某乙在外打工拿回来过钱，我们种李某乙的土地没有给李某乙承包费。我们离婚时债权都归原告了，我与原告的女儿合伙购买的玉米扒皮机我投入700元，扒皮机现在原告女儿xxx处。车斗价值1600元，抗旱桶价值350元，悬挂犁价值100元，播种机价值420元（我投入210元和别人合伙购买的），镇压器价值140元，磙子价值60元，玉米毛收入x元，纯收入6000元，信用社有入股资金900元。我们离婚前欠x元用于种地及生活。我不同意原告的诉讼请求。
第三人李某乙述称，我的土地在家里，我打工挣钱每年都给家里钱，原被告种我的土地没有给我承包费。我要求分割家产。
经审理查明,原告齐某某与被告李某甲于1993年8月结婚，原被告系再婚，再婚时原告有两名女儿，被告有一子李某乙，原被告再婚后没有生育子女。原被告再婚时第三人李某乙未满14周岁。原被告于2008年经本院判决离婚，原被告离婚时原告请求分割的财产（在被告李某甲处）和一台玉米扒皮机（其中属于原被告的有700元）没有处理。原被告均承认在信用社有900元投资入股款。原被告为证明土地产量及土地收入，原告向本院提供了被告卖粮的运输车辆车主xxx的证明，该证明证实被告卖粮3车，共计4万3千市斤；海勃日戈镇粮库负责人xxx、xxx的证明，证实被告卖粮期间玉米价格为每市斤0.52元至0.61元。被告提供海勃日戈镇X村民委员会的证明，证实2008年玉米产量为3万2千市斤，出卖价格为0.5元，收入x元；同时该证明证实原被告及第三人每人分得土地0.7亩，第三人李某乙自1998年外出打工至今，李某乙的土地一直由其父母耕种，享受土地收入和粮食直补5000多元，十年来李某乙的土地如出租可收入x元。原被告及第三人对其他财产价值均不提出评估鉴定申请。
本院认为，原被告结婚时第三人李某乙尚未成年，由原被告抚养，在李某乙成年后即外出打工，第三人述称每年都交给家里收入，原告否认，第三人又没有证据证实，因此，应认定家庭共同财产中没有第三人的份额。原被告均承认2008年耕种第三人土地0.7垧，原告诉称每年给付第三人土地承包费2000元，被告和第三人否认，原告没有提供给付第三人土地承包费的证据，应当认定原被告尚欠第三人2008年土地承包费2000元。原被告对土地产量和玉米价格均提供证据证明，原告提供的运输车主及粮库负责人的证据，被告提供长发屯村民委员会的证据，从两份证据证实的内容上看，被告提供的长发屯村民委员会的证据，带有明显的主观推断，从证据效力上看，小于原告提供的车主和粮库负责人的证据的效力，故本院认定原告提供的土地产量及价格的证据效力，但原告提供的价格证据中玉米价格是区间数，在没有其他证据间接证明的情况下，本院采信最低价格即玉米出卖价为每市斤0.52元，此价格亦是被告认可的。原被告对其他财产价值没有达成一致意见，又没有提出鉴定申请，本院认为原告对该财产给出的价值较高，为保护双方当事人的权益，应认定原告的说法，该部分财产亦应归原告所有，抵付被告给付原告的财产找差款。被告辩称与他人合伙购买的播种机，原告否认，被告没有提供证据证实，对被告的辩解本院不予采信，应认定为播种机为原被告的共同财产。被告辩称有债务，债权人系被告及第三人的亲属，且债权人与原告互不相识，原告否认此笔债务，本院对被告的说法不予支持，对被告提出的债务不予认定。原被告的土地收入为x元，信用社入股资金（存款）900元，农用四轮车车斗1个（价值2000元）、抗旱桶1个（价值800元）、悬挂犁1个（价值100元）、播种机1个（价值420元）、镇压器1个（价值400元）、磙子1个（价值100元）、玉米扒皮机中属于原被告的有700元，原被告欠第三人2008年土地承包费2000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十条的规定，判决如下：
一、【农用四轮车车斗1个（价值2000元）、抗旱桶1个（价值800元）、悬挂犁1个（价值100元）、播种机1个（价值420元）、镇压器1个（价值400元）、磙子1个（价值100元）、玉米扒皮机中属于原被告的有700元】合计4520元归原告齐某某所有。
二、信用社入股资金900元归被告李某甲所有。
三、被告李某甲用玉米收入给付第三人李某乙2008年土地承包费2000元。
四、被告李某甲给付原告齐某某玉米收入8370元。
以上款项于本判决生效后五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，本院减半收取55元由被告承担；剩余55元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员宋世安
二00九年四月二十五日
本件与原本核对无异
书记员付和玉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
