湖南省桑植县人民法院
行政判决书
(1997)桑行初字第X号
原告王某甲，男，一九七〇年九月五日出生，土家族，小学文化，（略）人，农民，现在湖南省平塘劳动教养管理所劳动教养。
委托代理人王某乙，男，三十岁，农民，住（略），系原告之兄。
委托代理人王某，湖南省昌隆律师事务所律师。
被告张家界市人民政府劳动教养管理委员会。
法定代表人李某，主任。
委托代理人朱某，桑植县公安局干部。
委托代理人瞿某，桑植县公安局干部。
原告王某甲不服被告张家界市人民政府劳动教养管理委员会1996年6月20日作出的(1996)张劳教字第X号劳动教养决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王某甲及其委托代理人王某乙、王某、被告委托代理人朱某、瞿某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告张家界市人民政府劳动教养管理委员会，认定原告王某甲1996年4月20日下午1时左右，伙同余柏林趁陈家河镇X村胡青春家无人之机，爬窗入室，盗走日本产18英寸“三洋”牌彩电一台，价值2000余元，以(1996)张劳教字第X号劳动教养决定对原告王某甲作出劳动教养2年的决定。
原告诉称：1996年4月20日我不在家，到河口乡X村收取欠款，下午1时左右路过王某锋家，案发时我不在现场。陈家河派出所干警讯问我时，多次对我进行捆打，我的供述系屈打成招。被告在“决定”中还同时对余柏林作出劳教2年的决定，而实际上是在作假，被告并未将余柏林送往劳教场所，只是在我向湖南省劳动教养管理委员会提起复议后，才于1996年8月指使桑植县公安局将余送往劳教所，总之“决定”认定事实不清，证据不足，且程序违法，适用法律法规错误，请求人民法院判决撤销，并判被告赔偿经济损失（略）.50元。
被告辩称：(1996)张劳教字第X号劳动教养决定，事实清楚，主要证据确凿。王某甲在被收审前和被收审后都供述其于1996年4月20日下午伙同余柏林盗窃胡青春家的彩电这一事实。余柏林的供述与王某甲的供述相吻合，还有证人赵某丙证言相印证。“决定”是依据《劳动教养试行办法》和省高级人民法院、省检察院、省公安厅、省司法厅四家联合发布的《关于办理劳动教养案件有关问题的意见》作出的，程序上是严格按照《湖南省公安机关审批劳动教养案件暂行规定》操作的。原告诉称的理由不能成立，请求人民法院判决驳回其诉讼请求。
经审理查明：1996年4月20日下午1时左右，陈家河镇X村胡青春家的日本产“三洋”牌彩电被盗。陈家河派出所接到电话报案后，便立案进行侦查，4月21日派员赶到案发现场，4月22日清晨从原告家中将原告带到胡青春家审讯，4月23日原告在陈家河派出所供述了作案经过。4月25日陈家河派出所传讯余柏林，余柏林供述了与王某甲共同作案的经过。4月26日陈家河派出所干警将余柏林、王某甲押送桑植县公安局，桑植县公安局对王某甲予以收审，将余柏林放回家。6月20日，桑植县公安局对原告进行收审后第一次讯问，王某述的作案经过与其在陈家河派出所供述的一致。陈家河派出所在侦查中还询问了原告的爱人陈金玉、失主胡青春、证人赵某丁、江桃芝。被告以上述事实，于1996年6月20日作出劳教决定，对王某甲、余柏林分别劳教2年，尔后将原告王某甲送往平塘劳教所。决定没有引用法律、法规条款。1996年7月1日原告王某甲不复劳教决定向省劳教管理委员会申请复议，省劳教委员会在法定期限内没有作出决定，9月10日，原告向本院提起诉讼，在诉讼期间，省劳教委员会作出维持(1996)张劳教字第X号劳教决定对王某甲劳教2年决定的复议决定。原告申请复议后，8月12日，桑植县公安局传讯余柏林，余柏林再次交待了作案经过与其在陈家河派出所供述内容一致。尔后将其送到平塘劳教所。陈家河派出所在讯问原告的过程中，对原告进行了捆打。证人赵某丙证言自相矛盾。不能作为定案证据，本院不予认定。证人余柏林一时说实施了盗窃、一时说他没有实施盗窃，证言反复无常，亦不能作为定案的依据。1994年4月19日，原告在河口乡X村杨长清家住宿。4月20日赶到河口乡X村张幺妹家吃早饭，尔后到张光桥、张金武、张和生家，然后去河口乡X村，经过王某付家，下午1时15分左右到王某锋家。然后去蔡家坡买肥料。上述事实有杨长春、张幺妹、张兴桥、张金武、张和生、王某付、江桃芝、覃经爽的证言证实，证人王某锋当庭作证证实，足以认定。桑植县公安局在办案中，没有查到脏物，亦未查出脏物去向。
本院认为：被告认定原告盗窃彩电，但没有查到赃物，亦未查出赃物去向，证人赵某丁证言自相矛盾。被告因此对原告作出的劳教决定属事实不清，主要证据不足，且没有按照法律法规的规定行使职权。原告的赔偿请求，根据本案的实际情况，应另案处理。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款(一)目、(五)目之规定，判决如下：
撤销(1996)张劳教字第X号劳教决定中对原告王某甲劳教2年的决定。
案件受理费一百元，由被告张家界市人民政府劳动教养管理委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判长詹恒清
审判员张秀文
代理审判员向曲钢
一九九七年二月二十八日
书记员谷淑云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
