重庆市第一中级人民法院
民事判决书
(2005)渝一中民终字第X号
上诉人(原审被告)黄某甲，男，X年X月X日生，汉族，重庆市荣昌县人，务农，现住（略）。
上诉人(原审被告)唐某，女，X年X月X日生，汉族，重庆市荣昌县人。务农，现住（略）。
委托代理人(二上诉人共同委托)江某，男，X年X月X日生，汉族，重庆市荣昌县人，退休干部，现住（略）。
被上诉人(原审原告)黄某乙，男，X年X月X日生，汉族，重庆市荣昌县人，个体，住（略）。
委托代理人李强，荣昌县法律援助事务所律师。
上诉人黄某甲、唐某因侵权纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院(2005)荣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了此案，现已审理终结。
原审判决认为，黄某乙经有关部门批准而开办采石厂，其开采行为合法，黄某甲、唐某阻挡黄某乙开采的行为侵犯了黄某乙的合法权益，对黄某乙要求停止侵害排除妨碍的请求予以支持。黄某乙自愿放弃要求赔偿损害的请求，予以支持。遂判决：一、被告黄某甲、唐某立即停止妨碍原告黄某乙开采矿石的行为；二、本案案件受理费50元，其他诉讼费400元，共计人民币450元，由二被告黄某甲、唐某共同负担(此款原告已预交，由二被告直接付给原告)。判决后，黄某甲、唐某不服上诉，理由是，黄某乙曾与自己达成口头协议，补偿二上诉人800元，但其后上诉人多次讨要未果，才发生冲突，要求二审查明事实，驳回被上诉人请求，并由被上诉人承担诉讼费。黄某乙则表示服判。
经审理查明，黄某乙、黄某甲系堂兄弟关系，黄某甲、唐某系夫妻，双方同居一社。黄某乙经有关部门批准投资开办采石厂。2005年5月，黄某甲、唐某以黄某乙采矿，给自己相邻承包地造成影响，要求黄某乙给付补偿款为由，到黄某乙石厂内用石头将矿洞内运输车道堵塞，并多次站在运输车道阻挡黄某乙开采生产。经村、社及昌元镇人民政府有关部门组织调解未果。黄某乙遂诉至法院要求处理。一审诉讼中，黄某乙放弃要求黄某甲、唐某赔偿经济损失请求。
上述事实，有双方陈述及证人证言等材料载卷为凭，足以认定。
本院认为，黄某乙有合法开采手续，开采行为合法，黄某甲、唐某提出黄某乙曾口头允诺补偿800元，无相关依据证明，况且如黄某甲、唐某如认为黄某乙的开采行为造成自己损失，可另诉解决。故黄某甲、唐某的上诉理由不予采信，其请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，其他诉讼费400元，计450元由上诉人黄某甲、唐某承担。
本判决为终审判决。
审判长李立新
审判员汪和平
代理审判员袁文
二00五年十一月二十三日
书记员周雪梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
