原告李某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，
被告李某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，
原告李某甲与被告李某乙农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫志臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告于2005年签订了土地承包合同，转包期为6年，面积为1.2垧，其中有2亩是我儿子李某超于2008年在我不知情私自转包给被告，现家庭无地耕种，生活困难，故诉来法院要求被告返还承包地1.2垧。
被告李某乙辩称，我不同意与原告解除合同，其中签订的2亩地合同我同意解除，但原告必须返还我承包费2000元。
经审理查明，原、被告于2005年12月15日签订土地承包合同，即经双方同意，李某甲、冯艳华于2005年12月15日把东北地（一等地）卖给李某乙种6年，到2011年结束，共计x元，一切杂税李某乙一律不管，如地有变动，卖地人给买地人相应的地数一垧。卖地人李某甲、冯艳华，买地人李某乙，双方签字并捺指纹。此份协议是双方自愿签订并已实际履行了三年，根据吉林省高级人民法院“关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见”第五条规定，本院对原告的请求不予支持，另外，原告之子李某平、李某超于2008年2月25日与被告又签订一份土地转包协议，土地面积为2亩，对此协议原告不知情，并且被告同意返还，要求被告退回已交付的承包费2000元，对此本院予以保护。
本院认为，原告与被告签订的土地承包合同，不违背有关法律规定，应视为双方真实意思表示，本院对原告的请求不予支持。对于原告之子与被告所签订的土地承包协议应予以解除，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百一十五条和吉林省高级人民法院“关于审理农村土地承包纠纷案件的若干意见”第五条之规定，判决如下：
一、原告李某甲与被告李某乙所签订的土地承包合同合法有效。
二、被告李某乙与原告之子李某平、李某超签订的土地承包合同予以解除。
三、原告李某甲返还给被告支付的土地承包费1333.6元。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告承担40元，被告承担10元，剩余50元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员闫志臣
二00九年三月二十八日
本件与原本核对无异
书记员都晓东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
