申请再审人(一审原告、二审上诉人)：何某某，女，1955年10月出生。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：易某某，男，1956年8月出生。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈某某，男，1962年3月出生。
申请再审人何某某因与被申请人易某某、陈某某确认结欠单效力纠纷一案，不服本院作出的（2007)信中法民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院作出(2008)豫法民申字笫X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人何某某，被申请人易某某到庭参加诉讼，被申请人陈某某经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请再审人何某某与被申请人易某某、陈某某确认结欠单效力纠纷一案，2006年12月11日，信阳市师河区人民法院作出(2O06)师民初字第X号民事判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，认定陈某某的代理行为有效。判决：驳回何某某的诉讼请求。何某某、易某某不服提起上诉，2007年7月10日，本院作出（2007)信中法民终字第X号民事判决，认为原审认定的基本事实清楚，处理较为适当，予以维持。判决：驳回上诉，维持原判。
本院再审过程中，申请再审人何某某称，陈某某仅是我工地的技术员，在无任何某托受权的情况下，私自开出如此巨额的票据，陈某能提供任何某据，而两审法院确认陈某代理权，是歪曲事实，颠倒黑白。二审认定事实错误，确认的白灰用量有误不清，认定项目部审核认同，但项目部在另案中称与易某某无合同和业务关系，项目部如何某可并付款我起诉时请求的是确认票据无效，法庭只须要求陈某供代理权证据即可。而一审法院确驳回诉讼请求，显然错误。陈某某为达到诈骗钱财的目的，串通朱德荣、易某某强行扣留我的工程款，在没有任何某同、协议的情况下，二审全是推理、编造的事实。请求维护申诉人的合法权益。被申请人易某某辩称，三张结算单是送货后由陈某某验收签字，由小票汇总成结算单。陈某某是何某代理人证据比较充分，石灰款是项目部扣划给我的，说明项目部认可陈某某的代理。我不认识何某某合情合理，因我是与项目部发生业务。
本院再审认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款(三)项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2007)信中法民终字第X号民事判决及信阳市师河区人民法院(2O06)师民初字第X号民事判决；
二、本案发回信阳市师河区人民法院重审。
审判长刘江平
审判员王明安
审判员马宣林
二〇〇九年七月二日
书记员阮晓强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
