原告王某某，曾用名王某荣，女，生于1955年6月18日。
委托代理人张雪来，中牟县某法律服务所法律工作者。
被告尚某某，男，生于1982年8月18日。
委托代理人冉某某，男，生于1966年10月20日。
被告董某某，男，生于1967年3月12日。
委托代理人曹克忠，河南某律师事务所律师。
原告王某某与被告尚某某、董某某债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在河南省睢县开办一汽车驾校，2006年6、7月份，被告尚某某到原告驾校声称其会办驾照，不用考试，办好证交钱，办不好证不要钱，2006年7月19日，被告尚某某开车到原告家，原告交给被告尚某某5个学员的办证款7500元（1500元/人），同年8月12日，原告到中牟县，在一饭店交给二被告3个人的办证款4500元，被告尚某某向原告出具收到条一张，2006年12月4日，被告尚某某到原告家拿走x元，并出具收到条一张，后原告汇给被告尚某某2000元办证款，被告于2006年12月24日给原告出具收到条一张，原告共给付被告尚某某x元；二被告一直称办证不用考试，后来二被告又说必须参加考试，原告无奈带领学员到郑州市考试二次，到濮阳考试一次，每次考试的租车费、住宿费、伙食费都是原告支付；后来原告曾多次催二被告办证，二被告一直推脱说快办好了；被告董某某于2007年6月25日给原告出具保证书一份，保证在半个月内出证，如不出证赔原告一切损失，并说每个学员赔偿500元；后二被告连一个驾照也没有给办成（24个学员），被告尚某某曾陆续偿还原告7500元，剩余办证款x元二被告不予退还，原告多次催要未果，故诉至法院，要求二被告立即偿还原告x元，并赔偿经济损失5000元；庭审过程中，原告陈述被告尚某某共退还办证款x元，尚某6400元二被告未退还，要求二被告立即偿还原告6400元，并赔偿经济损失5000元。
原告提供的证据有：1、被告尚某某出具的收到条3张；2、被告董某某出具的保证书1张；3、参加学习的学员名单（24人）1张。
被告尚某某辩称：2006年收取原告x元属实，但2007年已退还原告x元；下余6400元系四学员刘法丽、刘俊义、王某、丁如德参加考试的考务费定金，并非全部考务费，该款已上交郑州市财政，且该四人考试几次都未能通过，后再通知，该四人没有参加考试，且已过两年考试期，故该款不能退还原告；被告于2006年确实说过不用考试的话，但2007年情况发生变化，必须考试，其他不愿考试的，被告已将款退还，上述四人愿意考试，故当时未退还该四人款；综上所述，被告尚某某不同意退还原告6400元及赔偿经济损失。
被告董某某辩称：原告所诉均不属实，被告董某某没有收到原告任何款项；凡是被告尚某某介绍到被告董某某处参加考试的，被告董某某均会办理相关考务手续；被告尚某某给付被告董某某6400元，是刘法丽、刘俊义、王某、丁如德四个人的，被告董某某已给该四人办理了相关考务手续，该四人的理论考试已通过，实践考试的倒车没有通过，收取的6400元其中已上交郑州市财政考试费2780元，办理暂住证100元/人，收取培训费1000元/人，及交通费支出等，且该四人未通过考试，故不同意退还6400元及赔偿经济损失。
二被告向本院提供以下证据材料：刘法丽、刘俊义、王某、丁如德办证手续各1套。
庭审中，被告尚某某对原告提供的第1、X组证据的真实性无异议，但称第X组证据中x元只是定金，并非全部费用；称第X组证据的保证书是在2007年6月25日早上原告到中牟讨说法时，被告董某某告知原告让刘法丽、刘俊义、王某、丁如德四人再考一次，并说只要来考试，就想办法办证的情况下出具的；对原告提供的第X组证据，被告尚某某称不清楚。被告董某某对原告提供的第X组证据的真实性无异议，但认为该保证书是在四学员考试两次均未考过，原告不依不饶的情况下，被告告知原告带刘法丽、刘俊义、王某、丁如德四人参加考试，并承诺只要考试合格，被告保证自路考考完之日半个月办证，否则被告退还原告款；对原告提供的第1、X组证据有异议，认为收到条究竟出自谁手并不清楚，24名学员名单被告不知道。分析认为，原告提供的该三组证据符合证据的客观真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院予以采信。原告对二被告提供的证据有异议，认为四学员属实，但证据材料不属实。分析认为，二被告提供的4名学员的办证手续均属书面证据，符合证据的客观真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2006年，被告尚某某称其能联系办驾驶证，不用考试，原告王某某分多次给付被告尚某某24名学员共计x元办证款，后被告尚某某又告知原告必须考试，多数学员不愿意参加考试，但有刘法丽、刘俊义、王某、丁如德4名学员愿意参加考试，被告尚某某退还原告x元办证款，将下余6400元交付被告董某某，董某某用其中的2780元交纳了4名学员的机动车驾驶员报名考试费，后该4名学员未通过全部考试，2007年6月25日，原告遂向被告尚某某催要该款，被告尚某某即与被告董某某联系，被告董某某向原告出具保证书一份，内容为:“保证在本月内出证，如不出，赔王某荣一切损失。”（庭审中，被告董某某表示“一切损失”是指原告交多少钱，被告董某某赔偿多少钱）；后被告董某某未兑现其保证，原告诉至法院，要求二被告立即偿还原告x元，并赔偿经济损失5000元；庭审过程中，原告将诉讼请求变更为要求二被告立即偿还原告6400元，并赔偿经济损失5000元。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；债务应当清偿；本案中，被告尚某某起初称不用考试能办驾驶证，原告即交付24名学员共计x元办证款，后因情况变化，该被告又明确告知原告必须考试才能办证，在此情况下，多数学员不愿参加考试，但有4名学员愿意参加考试，被告尚某某按照原告方意愿退还原告x元办证款，将下余6400元办证款交付被告董某某，在被告尚某某已明确告知原告必须考试的情况下，原告方4名学员自愿参加考试，故在此情况下该6400元办证款被告尚某某不应退还；被告董某某在收取被告尚某某交付的原告方的6400元办证款后，在明知办证必须通过考试，而原告方4名学员未通过全部考试的情况下，向原告出具保证书，保证出证，如不出证，赔原告一切损失，故在该被告与原告之间形成债权债务关系，该被告未兑现其保证，应当赔偿原告的一切损失，关于上述“一切损失”的范围，该被告在庭审中称是指原告交多少钱、该被告赔偿多少钱，但实际还应包括原告方参加考试的支出费用，因原告未就其实际损失提供相应证据加以证明，故本院仅支持原告要求被告董某某返还6400元办证款的诉讼请求，对原告要求被告方赔偿经济损失5000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告董某某于判决生效之日起十日内退还原告王某某六千四百元；
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由原告王某某负担198元，被告董某某负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王某凯
审判员赵海涛
人民陪审员窦春森
二〇〇九年六月三十日
书记员杜雪霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
