上诉人（原审被告）向某甲，女，X年X月X日出生，汉族，（略）人，住（略）。
委托代理人李冬元，湖南犀城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）向某乙，男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，住（略）。
委托代理人向某，（略）紫微法律服务所法律工作者。
上诉人向某甲因与被上诉人向某乙离婚纠纷一案，不服（略）人民法院（2009）茶民一初字第X号民事判决，向某院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人向某甲及其委托代理人李冬元，被上诉人向某乙及其委托代理人向某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：1999年10月，原、被告经人介绍相识，于同年12月12日在（略）民政局登记结婚。婚后在原告家居住生活期间，由于婆媳关系不和，被告常回到娘家居住生活，X年X月X日生育女儿后，被告仍一直居住在娘家。2002年女儿周岁后，被告到广东顺德与原告同在一厂家打工，厂方按规定分配了夫妻房屋给原、被告。自2002年至2007年上半年期间，双方感情一直较好，多次将共同打工积累资金汇到被告人的帐户上。后被告怀疑原告与她人有不正当关系，在发生争吵时，当众打了原告一耳光，为此，双方常争吵不休，感情日渐淡化。2008年元月（2007年农历12月），被告便独自离开打工厂家，回到娘家居住生活，同年6月10日原、被告自愿到本镇司法所协议离婚，因对存款、财产意见分歧，故未能达成协议。
2009年3月26日，原审法院根据原告的申请，到（略）严塘信用社查询调取了以被告名义开户的存款，经查实，原、被告共同存款（包括利息）共计x元，（其中定期存折4个，存款金额及利息x元，定活两便存折1个，存款金额及利息x元，活期存折存款金额8441.43元），被告于2008年2月20日将定期存款全部提取，2月26日将定活两便存款全部提取，3月4日将活期存款8400元提取。在质证中被告对提取款的事实无异议，但提出所查询调取的金额数据系存取的重复累计，实际金额只有七万元。另查明，2002年及2006年，双方在原告所在组里购买二宗地基，2006年将购买的一宗地基打好了基脚，庭审中，双方对2002年购地基款400元均无异议，但对已打好的基脚地基的价值有异议，原告提出，已打好基脚的地基价值为6000元，被告提出该地基价值为x元，在双方发生争执时，原告当庭表示该二宗地基愿意以被告确定的价值归自己所有。
原审另查明，婚姻存续期，原告叔叔在原告处借款3000元。婚生女孩自出生后，一直是随被告在其父母家居住生活。
原审法院认为，原、被告结婚后，初期感情尚好，且已生育一个小孩。但自2007年下半年开始，被告无端怀疑原告与她人有不正当关系，并在发生争吵时，不顾场合，当众打原告耳光，严重伤害了原告的身心健康，导致夫妻感情破裂，庭审中，被告也表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼，予以支持。关于小孩的抚养问题，因女孩自出生后，一直是随被告及其父母亲一起生活，而原告在外打工无固定居住场所，因此，为有利小孩日后健康成长，女孩继续随被告生活为宜。婚姻关系存续期间积累的财产属夫妻共同财产，应平均分割。庭审中，在双方对已打好基脚地基价值发生争执时，原告当庭表示，愿意按被告确定的2万元的价格归其所有，是其真实意思表示，应予尊重。据此判决：一、准予原告向某乙与被告向某甲离婚。二、婚生女孩向某琴随被告向某甲生活，由原告向某乙每月支付抚养费200元至小孩成年，共计x元（2400元x10年），该款限原告在本判决书生效后一个月内一次性付清。原告依法享有探视权。三、共同财产分割：1、被告已提取的共同积蓄存款x元，原、被告各得x元，由向某甲支付x元给向某乙。2、借给原告叔叔的3000元现金，由原告付1500元给被告，债权由原告向某乙负责收回。3、位于原告向某乙本组的二宗地基（计价x元），归原告向某乙所有，由原告支付一半价款x元给被告向某甲。上述第二条和第三条中1、2、3项相加抵减后，被告应支付现金x元给原告（该款限在本判决生效后一个月内一次性支付）。四、原告打工处所购置的生活用品及个人财产，归原告所有；在被告娘家处的一部摩托车及生活用品归被告所有。案件受理费三百元，原、被告各承担一百五十元。
宣判后，上诉人向某甲以“原审认定夫妻共同财产事实错误”为由，要求本院“撤销原审判决第三条，重新分割夫妻共同财产。”
被上诉人向某乙辩称：1、上诉人的上诉超过了上诉期限；2、原审判决认定事实清楚；3、应驳回上诉、维持原判。
二审期间，上诉人向某甲向某庭提交证据材料一份：2009年5月17日对向某桂的调查笔录，拟证明2008年2月20日上诉人支取原来存款并且转存的情况。被上诉人向某乙质证认为：上诉人向某甲提交的证据超过了举证期限，不是新证据，证人向某桂与上诉人向某甲是堂兄妹关系，证人向某桂应当出庭作证，且向某桂一审参加了旁听，其所讲的内容也不真实，存款取款情况应以银行的交易为准。
被上诉人向某乙没有新证据提交。
对上诉人向某甲提交的证据，因证人不能证明上诉人的举证目的，故不予采信。
上诉人向某甲对原审判决书查明的部分事实有异议，认为：原审认定夫妻共同财产的数额错误。被上诉人向某乙对原审判决书查明的事实无异议。
综合上述各方认证意见及各方当事人的陈述，对原审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。夫妻双方因在婚后不能相互信任，导致感情逐渐破裂，现双方均要求离婚，应予以准许。本案争议的焦点内容是：1、上诉人向某甲的上诉是否超过了上诉期限；2、夫妻共同财产应当如何认定和分割。关于上诉人向某甲的上诉是否超过了上诉期限的问题，经查，向某甲于2009年4月22日收到判决书后，于2009年4月29日提起上诉，并未超过上诉期限。关于夫妻共同财产应当如何认定和分割的问题，向某乙对向某甲一年前分三次取出的存款本息共计x元，没有提供任何证据证明仍属夫妻二人的合法财产，原审判决将其认定为夫妻共同财产并予以分割的处理错误，应予纠正。综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律部分错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项、之规定，判决如下：
一、维持原审判决第一项即：准予原告向某乙与被告向某甲离婚。
二、维持原审判决第二项即：婚生女孩向某琴随被告向某甲生活，由原告向某乙每月支付抚养费200元至小孩成年，共计x元（2400元x10年），该款限原告在本判决书生效后一个月内一次性付清。原告依法享有探视权。
三、维持原审判决第四项即：原告打工处所购置的生活用品及个人财产，归原告所有；在被告娘家处的一部摩托车及生活用品归被告所有。
四、变更原审判决第三项为：“共同财产分割：1、借给向某乙的叔叔的3000元现金，由向某乙付1500元给向某甲，债权由向某乙负责收回；2、位于向某乙本组的二宗地基，计价x元，归向某甲所有，由向某甲支付一半价款x元给向某乙。
上述判决第二条和第四条中相互应该给付的款项合并冲抵后，向某乙应支付x元现金给向某甲（该款限在本判决生效后一个月内一次性支付）”。
一审案件受理费300元、二审案件受理费300元，共计600元，由上诉人向某甲负担150元，被上诉人向某乙负担450元。
本判决为终审判决。
审判长谭红艳
审判员彭林
审判员李艳
二00九年六月十八日
书记员吴倩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
