原告徐某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。
委托代理人缪某，男，汉族，无业，X年X月X日生，住（略）-2-X号。
被告张某某，女，汉族，X年X月X日生，住（略）.X号。
被告孙某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。
被告朱某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。
上述三被告共同委托代理人苏某某，男，汉族，X年X月X日生，无业，住北京市通州区X镇X村X号。
原告徐某某与被告张某某、被告孙某某、被告朱某某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某委托代理人缪某，被告张某某、被告孙某某、被告朱某某共同委托代理人苏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2003年2月10日，被告张某某、被告孙某某、被告朱某某共同出资成立了北京海天网域上网服务有限公司（以下简称海天公司）。2005年6月28日，被告张某某、被告孙某某、被告朱某某分别与原告徐某某及焦红刚签订股权转让协议，将被告张某某、被告孙某某、被告朱某某享有的海天公司的股份全部转让，并约定转股前的债权债务由被告张某某、被告孙某某、被告朱某某承担。2005年11月1日，焦红刚又将其所持有的海天公司的股份转让给孙某民。2007年6月，原告徐某某与孙某民又分别将所持有的全部股份转让给舒福元、刘俭桥和徐某三。2008年2月28日，北京中技网通科技有限公司（以下简称中技公司）起诉海天公司要求给付合同欠款。北京市通州区人民法院判决海天公司给付中技公司货款x.5元，承担诉讼费2905元。后舒福元、刘俭桥、徐某三诉至法院，要求徐某某、孙某民承担欠款。北京市通州区人民法院判令原告徐某某及孙某民共同承担欠款及执行费x.5元及一审诉讼费2983元。判决生效后，孙某民向焦红刚主张欠款，焦红刚向孙某民支付x.25元。后焦红刚又将其依据股权转让协议向被告张某某、被告孙某某、被告朱某某主张x.25元欠款的债权转让给原告徐某某，故原告徐某某诉至法院。请求判令被告张某某、被告孙某某、被告朱某某给付欠款及各项损失x.5元并承担本案诉讼费用。
被告张某某、被告孙某某、被告朱某某辩称：对欠款数额有异议，现在欠x元。
经审理查明：2003年2月10日，被告张某某、被告孙某某、被告朱某某共同出资成立了海天公司。2005年6月28日，被告张某某、被告孙某某、被告朱某某分别与原告徐某某及焦红刚签订股权转让协议，约定将被告张某某、被告孙某某、被告朱某某享有的海天公司股份转让给原告徐某某与焦红刚，并约定转让前的债权债务由被告张某某、被告孙某某、被告朱某某承担，转让后原告徐某某与焦红刚各持有海天公司50%的股份。2005年11月1日，焦红刚又将所持有的海天公司的股份转让给孙某民。2007年1月26日，舒福元作为舒福元、刘俭桥、徐某三的代表与代表孙某民、被告徐某某的孙某民签订转让协议，约定孙某民、徐某某将海天公司股份转让给舒福元、刘俭桥、徐某三。协议约定经营当中，舒福元、刘俭桥、徐某三不承担海天公司以前所有的债务和经济纠纷。转让协议签订后，舒福元、刘俭桥、徐某三分别与孙某民、徐某某签订股权转让协议、办理了工商登记并交纳了股权转让金。舒福元、刘俭桥、徐某三成为海天公司股东后，中技公司将海天公司诉至本院，要求给付货款x.5元。本院于2008年3月13日作出（2008）通民初字第X号民事判决书，判决海天公司给付中技公司货款x.5元，承担诉讼费2905元。此判决发生法律效力后，中技公司申请执行海天公司财产。本院执行庭向海天公司下发传票，要求海天公司给付中技公司x.5元、执行费4411元。后舒福元、刘俭桥、徐某三向被告孙某民、徐某某催要上述款项未果，诉至法院。本院依法作出（2008）通民初字第x号民事判决书，判决孙某民、原告徐某某偿还舒福元、刘俭桥、徐某三案款及执行费x.5元，并承担诉讼费2983元。此判决已经发生法律效力。判决生效后，孙某民向焦红刚主张欠款，焦红刚向孙某民支付x.25元。此后焦红刚又将其依据股权转让协议向被告张某某、被告孙某某、被告朱某某主张x.25元欠款的债权转让给原告徐某某，故原告徐某某诉至法院。上述事实，有原告徐某某向本院提交的股权转让协议、收条、民事判决书、债权转让协议书及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告徐某某及焦红刚与被告张某某、被告孙某某、被告朱某某自愿建立的股权转让合同关系系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效，各方均应恪守履行。按照转让协议的约定，转让前海天公司的债务原告徐某某及焦红刚不承担，被告张某某、被告孙某某、被告朱某某隐瞒海天公司债务给原告徐某某及焦红刚造成的损失，被告张某某、被告孙某某、被告朱某某理应予以赔偿。焦红刚将其向被告张某某、被告孙某某、被告朱某某主张赔偿损失的权利转让给原告徐某某后，原告徐某某要求被告张某某、被告孙某某、被告朱某某赔偿其损失x.5元的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告张某某、被告孙某某、被告朱某某共同偿还原告徐某某三十一万四千零三十四元五角，于判决生效之日起七日内执行清。
被告张某某、被告孙某某、被告朱某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零五元，由被告张某某、被告孙某某、被告朱某某共同负担，于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员李丹
二OO九年六月十七日
书记员李雪莲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
