上诉人(原审原告)周某某,男,X年X月X日出生，汉族，（略）丝绸厂退休干部，住（略）。
被上诉人(原审被告)（略）丝绸厂。
法定代表人刘某某，厂长。
委托代理人何义,该厂法律顾问。
上诉人周某某因与被上诉人（略）丝绸厂损害赔偿纠纷一案，不服郸城县人民法院(2007)郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人周某某、被上诉人（略）丝绸厂的委托代理人何义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，1984年10月,周某某从（略）丝绸厂行政科长职务调任到厂办劳动服务公司任经理，（略）丝绸厂“1985年元月发放工资清单”显示周某某月标准工资50.06元、粮贴1元、副食品补助5元、取暖费10元、应付工资66.6元、实发工资66.6元。1985年元月份以后（略）丝绸厂的发放工资清单不再显示周某某的名字。1995年4月14日郫城县人事局为周某某办理退休手续。周某某要求（略）丝绸厂发放1984年10月至1995年7月工资未果，于2007年8月30日向郸城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会以周某某超过仲裁时效为由，于2007年9月1日作出不予受理案件通知书。
原审认为，周某某系（略）丝绸厂职工，自1985年元月至1995年4月，双方之间存在劳动关系，周某某作为劳动者有取得劳动报酬的权利，在此期间，（略）丝绸厂没有对周某某作出任何处分，亦未解除劳动关系，（略）丝绸厂应按月支付给周某某工资。自1985年元月起至1995年4月14日原告周某某办理退休手续止，（略）丝绸厂一直没有发放给周某某工资，双方发生劳动争议，周某某应当知道自己的权利受到侵害。周某某应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，在此期间原告并未申请仲裁，周某某于2007年8月30日申请仲裁，确已超过仲裁申请期限，郸城县劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知，并无不当。庭审中，周某某没有提供证据证明存在不可抗力及正当理由，经法院审判委员会讨论决定，应依法驳回周某某的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回周某某的诉讼请求。案件受理费10元，由周某某负担。
周某某不服原审判决上诉称,原审认为超过仲裁申请期限，周某某没有提供证据证明存在不可抗力及正当理由，驳回周某某的诉讼请求错误。周某某与（略）丝绸厂之间存在劳动关系，应当依法享有获得劳动报酬的权利，（略）丝绸厂应当支付给工资。虽然（略）丝绸厂在1995年4月我退休之前欠发我的工资，但不是自此就发生了劳动争议。因为厂方承认欠着我的工资未发，我又同意以后补发,因此不存在发生争议。后来厂子处于倒闭状态，但各任厂长和主管部门领导均同样表示欠着我的工资，他们表态应当补发我工资，同意由厂里先欠着，既未申请仲裁，又未起诉单位。所以，认为仲裁申请期限自欠工资之日起计算，或者自我退休时起计算，或者自更换厂长时计算等等都是错误的，当（略）丝绸厂拒绝补发我工资时，才发生劳动争议，于是我才申请仲裁和后来的起诉。即使超过期限，因为有各任厂长和主管领导的表态承认欠着我的工资，也属于正当理由。请求撤销原判，判决（略）丝绸厂补发周某某的工资并赔偿损失。
（略）丝绸厂答辩称，根据《劳动法》规定，提出仲裁要求的一方，应当自劳动争议发生之日起60内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中按上诉人周某某所诉，（略）丝绸厂不发上诉人工资系1985年1月至1995年4月。自1995年4月至今有十二年之多，早已超过了法律规定的仲裁时效，故原审判决正确。上诉人周某某于1995年4月14日退休，从退休之日起与（略）丝绸厂终止了劳动合同关系，上诉人周某某没有提出有效的证据证明（略）丝绸厂承诺支付拖欠款，按规定争议之日应为周某某退休之日。自退休之日至今早已超过了60天的期限。从原审中周某某提供的材料上看，因工资问题周某某于2004年6月2日，曾反映给县领导，周某某已经知悉权利被侵害。综上，原审判决事实清楚，请求维持。
二审查明事实与原审查明事实相同。
本院认为,本案系周某某诉（略）丝绸厂劳动争议纠纷,周某某起诉（略）丝绸厂要求支付拖欠工资款。周某某上诉称与（略）丝绸厂存在劳动关系，应补发工资，仲裁不超时效。经查，周某某工资发至84年10月，后因工作调动,郸城县丝绸厂停发了周某某的工资,此后周某某一直找相关人员解决工资问题，但均未解决，1995年4月14日从郸城县丝绸厂退休，退休后仍多次反映拖欠工资问题,周某某对自己权利受侵害的事实,在很长一段时间内是明知的，也无充分证据证明（略）丝绸厂同意支付其工资，双方不存在争议,对于自己权利损害，应及时申请仲裁，寻求相关途径救济，而周某某没有在合理的期限内提起劳动仲裁，也未提供充分证据证明存在不可抗力及正当理由，因此，周某某的上诉请求，本院不予支持。故，原审认定事实清楚，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人周某某负担。
本判决为终审判决。
审判长孙永义
审判员张群阳
代理审判员曹春萍
二〇〇九年四月十日
书记员张子亚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
