原告张某甲，女，X年X月X日生，汉族，农民，
被告楚某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，
委托代理人姜某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，
本院于2009年1月6日立案受理了原告张某甲诉被告楚某乙离婚纠纷一案，依法由审判员于洪涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告楚某乙及委托代理人姜某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年4月份自由恋爱订婚，于2008年8月18日经政府登记结婚，婚后夫妻感情不和，原告有病被告也不给治，2008年9月14日双方吵架后分居至今，订婚时过礼给的金项链、金戒指、金耳环也被被告抢走。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告于2008年4月自由恋爱，于2008年8月8日订婚，于2008年8月18日经政府登记结婚，双方均系再婚。只共同生活了27天就分居了，同意离婚。但订婚时被告按习俗给付原告彩礼款x元及金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对，现“三金”已拿回，要求原告予以返还彩礼款x元。
经审理查明，原、被告于2008年4月自由恋爱，于2008年8月8日订婚，于2008年8月18日经政府登记结婚，双方均系再婚，后于2008年9月14日双方因琐事打架，其彩礼中的“三金”已被被告拿回，后双方分居至今，现双方均同意离婚。以上事实，有双方当事人陈述、扶余县民政局结婚登记表、扶余县X镇X村治保委员会证明、故本院对以上事实予以采信。2008年8月8日双方订婚时被告按习俗给付原告彩礼款x元，且给被告家庭造成经济困难。原告虽否认，但其被告提供证人郭某丙、任某丁、郭某戊、任某己、楚某庚、张某辛、谭某某、楚某壬证言证词证实其过彩礼款过程及被告为此向别人借款之事实，虽其中有被告直系亲属，但其8名证人证实其事实，符合民俗习惯，其证言具有合理性、真实性，亦形成完整的证据链。故对于过彩礼x元及为此向别人借款之事实，本院予以采信。
本院认为，原、被告为合法的夫妻关系，婚姻应以夫妻感情为基础，双方均系再婚，婚前缺乏了解，未建立起感情基础，婚后生活时间短，现双方均同意离婚，本院应准许。被告按习俗给付原告彩礼款，已给其家庭造成经济困难，在离婚时要求原告予以返还，本院亦应予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三）款之规定，判决如下：
一、原告张某甲与被告楚某乙离婚。
二、原告于本判决生效后十日内，返还被告彩礼款人民币x元。
如不按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员于洪涛
二〇〇九年二月二十三日
书记员闫科学
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
