原告胡某某（曾用名胡X），女，37岁。
被告左某，男，37岁。
原告胡某某诉被告左某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告左某经合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1990年相识，1991年2月登记结婚，婚后生有两个儿子。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般。从1997年开始，原、被告开始感情不和，2008年开始感情彻底破裂。故请求依法判令原、被告离婚，婚生儿子一人抚养一个，互不支付抚养费，房屋归原告所有。
被告未答辩。
经审理查明，1989年秋，原、被告经自谈确立恋爱关系。1992年2月6日（农历正月初三）举行结婚仪式，同年11月26日补办结婚登记手续。同年10月23日生长子左×，现随被告一起生活。X年X月X日生次子左××，现随原告一起生活。原、被告婚前和婚后前期感情尚可。1997年，因被告做传销亏本，双方感情不和，尤其后期，因被告小心眼，猜疑原告，夫妻双方偶因此事发生吵打，2009年阴历年底，原、被告正式分居至今。
本院认为，原、被告经自谈确立恋爱关系，经同居生活培养了一定的感情才登记结婚，原、被告婚姻基础较好。后期，双方在感情虽小有磨擦，但皆因被告无端猜测所致。对此，双方均负有一定责任。原告在被告心存疑虑时，未能心平气和地作出合理解释，从而导致双方产生不必要的误解和纷争，上述行为，不仅伤害了原、被告之间的夫妻感情，也给双方的夫妻生活增添不和谐因素，希望双方在今后的生活中要努力克服。本案中，原、被告夫妻感情虽然有一定磨擦，但因双方正式分居时间尚短，不符合判决离婚的法定条件，同时，在诉讼中，被告（通过其近亲属传话）及其近亲属均有想与原告和好的良好愿望，为了维护夫妻关系和家庭关系的稳定性，促进社会安定有序，和谐发展，本院认为以不判令原、被告离婚为宜。故原告请求依法判令其与被告离婚等诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，判决如下：
不准许原告胡某某与被告左某离婚。
本案诉讼费300元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长吴琪
人民陪审员许学立
人民陪审员蔡涛
二0一0年七月二日
书记员谷慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
