原告陈某，男。
委托代理人李兰友，系淮滨县148法律服务所（略）。
被告王某，男。
被告任某某，女。
委托代理人方献明，系河南全为（略）事务所（略）。
原告陈某诉被告王某、任某某为相邻权纠纷一案，于2009年12月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人李兰友，被告王某、任某某及委托代理人方献明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，1991年我与淮滨县X乡X村民张X结婚，倒插门到张X家生活。2002年我在办齐一切建房手续后，在本村X街门面主房两层四间，边房一间两层，共六间房屋。2009年4月，被告王某为自己建房之便，将我家烟窗捣掉封死，将下水道管子掰掉用水泥封死，严重影响我家正常生活，特起诉来院，要求被告立即停止侵权，将原告下水道、烟窗恢复原状。针对以上诉求，原告当庭提供土地使用证、准建证、规划证及房产证。
被告王某、任某某辩称，原告的烟窗、下水道占了自家地点，土地使用证上标明南北长15m，东西主房宽7m，后菜地宽7.8m。并当庭提供土地使用证、房产证及有关证明。
本院根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2002年原告陈某在淮滨县X乡X村建房六间，其中临街主房两间两层，边房一间两层，并办理了相关的土地使用证、准建证、规划证及房产证。土地使用证上标上其建房属非耕地，南北17m，东西7m。西与被告王某家相邻。2009年4月被告王某、任某某家欲建房，以原告陈某厨房的下水道、烟窗在其宅基地范围内为由，将下水道管子掰掉、烟窗捣掉，用水泥封死。经现场勘查：原告陈某与被告王某、任某某东西相邻，共用南北一堵墙，原告陈某厨房在其主房南端，其下水道、烟窗均在其建房面积17m×7m范围内。
本院认为，原告与被告是近邻，本应和睦相处。被告王某、任某某在未与原告陈某协商的情况下，将其烟窗捣掉、下水管道掰掉，并用水泥封死，侵犯了原告的合法权益，影响了原告的正常生活，应当将其恢复原状。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告王某、任某某停止侵权行为。
二、被告王某、任某某在判决书法律生效后十日内将原告陈某的下水道、烟窗恢复原状。
案件受理费100元由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长王某
人民陪审员胡继强
人民陪审员陈某全
二○一○年七月二十二日
书记员柳亚华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
