原告李某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人孔某某，男，河南恒辉（略）事务所（略）。（一般代理）
被告崔某某，男，X年X月X日出生。
原告李某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2010年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月17日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人孔某某与被告崔某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，1999年3月30在卫辉市民政局办理结婚登记手续，因婚后多年未生育子女，双方感情较差。2008年被告开始用攻击性语言侮辱原告人格，并多次提出离婚，致夫妻矛盾激化。原、被告分居已达近二年之久，夫妻感情早已破裂，婚姻名存实亡，无奈，特提起离婚诉讼。请求依法判决原、被告离婚，原告婚前个人财产归原告所有，平均分割婚后共同财产。
被告辩称：1、我不同意离婚；2、原告的诉讼请求中所述的原告的婚前个人财产是我出钱买的，所以我不同意离婚；3、原告诉讼请求中所述的婚后共同财产不存在。
原告向本院提交的证据材料有：
1、卫辉市民政局婚姻登记档案室于2009年9月13日出具的证明一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系；
2、原告的身份证复印件一份，用以证明原告之身份。
被告在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
根据上述证据及双方当事人在庭审时的陈述，本院查明以下案件事实：
原、被告婚前系自由恋爱，于1997年相识，1999年3月30日办理了结婚登记，婚后无婚生子女。后原、被告因生活琐事发生矛盾，双方自农历2009年12月份分居至今。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前建立了一定的感情基础，且双方结婚时间较长，在婚后共同生活中，夫妻双方有时虽因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。原告所述夫妻感情已经破裂，被告不予认可，而原告又未向本院提交任何相关证据材料予以证明。因此，只要双方能互谅互让，相互体贴，就仍有和好希望，故从有利于家庭稳定考虑，本案以判原、被告不离婚为宜。综上，依据有关法律规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长范秀丽
审判员王尚顺
代理审判员孟松峰
二○一○年十一月十七日
书记员袁培海
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
