再审申请人（一审被告、二审上诉人）南阳市高新区舒天印务有限责任公司（以下简称舒天公司）
法定代表人时某甲，任执行董事。
委托代理人金瑞强，河南梅溪（略）事务所（略）。特别授权。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）南阳市X村信用合作联社信宏信用社（以下简称信宏信用社）
法定代表人李某，该社主任。
委托代理人杜松鼎，河南鼎新（略）事务所（略）。特别授权。
委托代理人王某某，该社副主任。特别授权。
一审被告南阳市弘升印务有限责任公司（以下简称弘升公司）
法定代表人江某某，该公司董事
委托代理人裴某某，该公司办公室主任。特别授权。
委托代理人任晓，河南大为（略）事务所（略）。特别授权。
一审被告张某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
一审被告江某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
一审被告时某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
以上三名一审被告的共同委托代理人任晓，河南大为（略）事务所（略）。特别授权。
原审原告信宏信用社与原审被告弘升公司、江某某、张某某、时某乙、舒天公司借款纠纷一案原由宛城区人民法院于2008年3月12日作出（2007）宛民初字第X号民事判决，宣判后，原审被告舒天公司不服上诉至本院，本院于2008年7月28日作出（2008）南民二终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。后原审被告舒天公司仍不服，向河南省高级人民法院提出再审申请，河南省高级人民法院于2009年11月27日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，于2010年3月31日公开开庭审理了本案，再审申请人舒天公司的委托代理人金瑞强，被申请人信宏信用社的委托代理人杜松鼎、王某某，一审被告弘升公司的委托代理人裴某某、任晓，一审被告张某某、江某某、时某乙的共同委托代理人任晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，原一、二审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百八十六条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2008）南民二终字第X号民事判决及南阳市宛城区人民法院（2007）宛民初字第X号民事判决；
二、发回宛城区人民法院重审。
审判长李某新
审判员王某强
审判员王某
二0一0年十一月八日
书记员牛晓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
