原告范某甲，女。
委托代理人李兰友，系淮滨县148法律事务所（略）。代理权限为特别授权。
被告范某乙，男。
委托代理人王振林，系河南正声（略）事务所（略）。
被告范某丙，男。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，原告范某甲于2009年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2010年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告范某乙及其委托代理人，被告范某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某甲诉称，2006年3月29日，二被告因合伙烧砖，从原告处借现金人民币x元，并出具一张借条当时商定年底全部还清，借款期满后，我多次找二被告要钱，二被告均以合伙经营为由拒不偿还借款。
被告范某乙辩称，借此款是范某丙向他妹范某甲借钱给砖厂买车用的，借条的内容是原告写的，我只是在后面签个名，这款应从砖厂效益中扣还。
被告范某丙辩称，借条是范xx第二个儿子小名叫xx代笔写的，后面签名是我和范某乙签的。
原告范某甲为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实，1、提供了2006年3月29日二被告出具的借条一张；2、提供了证明人杨仪的证言材料，证明原告范某甲找过二被告催要过此钱。
本院根据原、被告诉辩意见确认本案的事实：2006年3月29日，被告范某乙、范某丙向原告范某甲借款x元，借条的内容为：今有范某乙、范某丙向范某甲借现金人民币伍万元整，到年终全部还清。
本院认为，原告范某甲诉被告范某乙、范某丙民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分，有二被告写的借条为凭。原告要求二被告偿还借款，理由正当应予支持。被告范某乙辩称，此款应从其与范某丙合伙砖厂效益中扣还，因该合伙行为属另外一种法律关系，故对其辩求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告范某乙、范某丙于本判决法律生效后十日内一次性偿还原告范某甲借款x元整。
二、驳回原告范某甲的其他诉求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告范某乙、范某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长丁豪
审判员许和水
审判员樊保府
二○一○年四月二十六日
书记员熊海峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
