上诉人（原审被告）聂某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人廖文生，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人邹梅生，湖南星奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）聂某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人（原审被告）聂某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人（原审被告）罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人（原审被告）聂某丁(又名聂某)，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
上诉人聂某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服涟源市人民法院（2008）涟民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2009年6月4日公开开庭进行了审理。上诉人聂某甲及其委托代理人廖文生、邹梅生，被上诉人黄某某及其委托代理人唐卓英，被上诉人聂某乙的委托代理人聂某美到庭参加诉讼。被上诉人聂某丙、罗某某、聂某丁(又名聂某)经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：黄某某与聂某丙系熟人朋友，聂某丙平常借用过黄某某的私家小车(湘x)，每用一天付租金200元。2007年9月27日，聂某丙外出办事又借用黄某某的湘x小车，因聂某丙不会开车，即请朋友罗某某(有驾证)驾车。聂某甲与聂某丁、聂某乙是朋友关系。聂某甲结婚需要用车接亲，遂请聂某丁、聂某乙各帮其租辆车子，聂某乙租来了一辆面的车。同日下午，聂某丁向朋友罗某某打电话，要罗某某“飞”一台车子做婚车。罗某某提出其手里正好有一台车子，也是租来的，租金是200元一天，罗某某对聂某丙讲了聂某丁租车做婚车的事，聂某丙同意将x租给聂某丁。同日晚上9时，聂某丁与聂某乙等四人同去娄底在罗某某处拿到了湘x，由聂某丁(无驾证)开回涟源市渡头塘，聂某甲安排聂某丁将车子停放在其师傅家门口。第二天早上，即2007年9月28日，聂某鸣准备到冷水江接亲，认为聂某乙是搞修理的，技术要好些，就要聂某乙(无驾证)驾驶湘x小车。同日上午12时40分许，聂某乙驾驶湘x号小车从冷水江返回涟源，搭乘谢二平、彭灿、聂某、王彪行驶至娄涟公路X公里+800米地段时，由于车速过快、技术生疏、遇到情况采取措施不当，致使湘x小车失控翻车，造成谢二平死亡，王彪、聂某受伤。涟源市公安局交警大队对此次事故作出认定，由聂某乙负事故的全部责任。2008年5月9日，涟源市人民法院作出(2008)涟刑初字第53-X号刑事附带民事调解书，由聂某乙赔偿谢二平亲属的损失52，000元(已支付)，赔偿王彪损失15，000元(已付清)，赔偿聂某损失15，000元(限在2009年12月支付)。同日，涟源市人民法院作出刑事判决，聂某乙因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。湘x小车损坏后，被涟源市公安局交警大队扣留在涟源市蓝田汽修厂停车场内。2008年11月12日，经涟源市价格认证中心鉴定，湘x小车损坏损失总价值为x元，并说明该车已无修复价值，价格鉴定结论未扣减标的物残值。2008年11月18日，涟源市价格认证中心作出补充价格鉴定结论，该车的残值为2,800元。黄某某用去价格鉴定费600元。2008年11月17日，涟源市蓝田汽修厂出示证明，湘x小车于2007年农历8月18日发生交通事故被市交警大队扣留于厂内，其中吊车费800元、拖车费600元、停车费5000元，合计6400元。现黄某某表示不要求返还湘x小车的残物。2008年l1月24日，黄某某向涟源市人民法院起诉，要求聂某甲、聂某乙、聂某丙、罗某某、聂某丁赔偿损失。本案经调解未果。
原审法院经审理认为：聂某丙在黄某某处租借湘x小车后，便对小车负有管理之责，罗某某为聂某丙驾车，聂某丙未经黄某某的许可，擅自指示罗某某租借车辆，具有过错；罗某某缺乏安全意识，将湘x小车转租借给无驾驶证的聂某丁使用，罗某某亦有过错；其二人虽无共同故意，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权。聂某丙应对湘x小车的损坏后果承担相应的赔偿责任，罗某某对聂某丙所负的责任承担连带赔偿责任。聂某丁在罗某某处租用湘x小车后，提供给聂某甲做婚车，没有尽到对该车的管理责任，现湘x小车被损坏后，聂某丁亦应承担相应的赔偿责任。聂某鸣结婚接亲用车，请聂某乙驾车属于朋友之间无偿帮工，聂某鸣作为被帮工人，应对帮工人聂某乙造成他人的损失承担赔偿责任，聂某乙作为帮工人无证驾车，在交通肇事中负有全部责任，存在重大过错，聂某乙应对聂某鸣所负的责任承担连带赔偿责任。根据各方当事人的过错大小和原因力比例，对湘x小车损失的赔偿责任，酌定由聂某丙负担30％，由聂某丁负担20％，由聂某鸣负担50％。黄某某的损失认定湘x小车损失为x元、鉴定费600元，考虑到湘x小车损坏后无修复价值，黄某某不要求返还湘x小车残物的请求，予以支持。赔偿方赔偿湘x小车的损失后，其小车的残物本应返回，但该车在发生交通事故后，被涟源市公安局交警大队扣留在涟源市蓝田汽车修理厂内，所需吊车费、拖车费、停车费等费用远大于该车的残值。故小车的残物返还问题，赔偿方应另循途径解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条及《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：黄某某的损失x元，由聂某丙赔偿x元，罗某某对聂某丙的赔偿负连带责任；由聂某甲赔偿x元，聂某乙对聂某鸣的赔偿负连带责任；由聂某丁赔偿x元。限本判决生效后10日内付清。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由聂某丙、罗某某共同负担465元，聂某丁负担310元，聂某甲、聂某乙共同负担775元。
上诉人聂某甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实和确认法律关系严重错误，聂某丙是租借而非借用黄某某的小车，因聂某丙保管不善，应负车损的全部赔偿责任;被上诉人黄某某本人有重大过错，其本人应承担相应的责任。请求二审法院驳回被上诉人黄某某对上诉人聂某甲的诉讼请求。
被上诉人黄某某答辩称，一审判决认定事实清楚，判决合理、公正，请求驳回上诉人聂某甲的上诉请求。
本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，聂某甲为结婚用车，托聂某丁租车，聂某丁从聂某丙、罗某某处租得黄某某租借给聂某丙的湘x小车后，在聂某甲接亲返回途中，因聂某甲指定的司机聂某乙无驾驶执照，驾驶该车不当，发生了交通事故。聂某甲作为实际用车人，安全责任意识不强，指定没有驾驶资质的聂某乙驾车，对造成车损具有重大过错，原审法院认定聂某甲在本案中应当承担主要赔偿责任，并无不当。原审法院采信涟源市价格认证中心涟价认鉴[2008]X号鉴定结论，符合证据规则的相关规定，亦无不当。至于黄某某民用小车非法营运的问题，不属于本案审理范围。综上，上诉人的所有上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审诉讼费1550元，由上诉人聂某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长李谟贵
审判员张坚平
代理审判员王纲礼
二00九年六月十三日
书记员曾擘
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
