原告新乡市顺发车厢制作有限公司
法定代表人张某甲，任经理
委托代理人陈某，女，X年X月X日出生。
被告张某乙，男，约32岁。
原告新乡市顺发车厢制作有限公司（以下简称顺发公司）诉被告张某乙买卖合同纠纷一案。原告于2010年8月25日诉讼来院，本院于同年9月2日决定受理，并向原告方送达受理通知书、举证通知书、开庭传票，同年9月7日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺发公司诉称，2009年5月13日被告到原告处购买挂车一辆（车架号为：x）当时被告仅支付一部分货款，下余9000元没有支付，被告给原告写有欠据一份，约定三个月付清，还款时间到期后，经原告催要被告未付，特诉至贵院，要求依法判令被告支付车款9000元，及利息990元，并承担诉讼费。
被告张某乙在法定期限内未答辩。
原告向本院提交的证据有：2009年5月13日欠条一份。证明被告张某乙欠原告货款9000元。
被告张某乙未向本院提供证据。
原告顺发公司向本院所提交的证据，内容真实，形式合法，属有效证据，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈某，本院可以认定以下案件事实：被告张某乙于2009年5月13日到原告处购买挂车一辆，（车架号为：x）因资金不足仅支付给原告一部分货款，下余9000元未付，被告给原告出据了一份欠条，约定三个月付清，后经催要被告未付，原告诉至法院，要求被告支付货款9000元，并承担诉讼费。
本院认为，原、被告的买卖合同不违反法律规定，依法予以保护，被告张某乙欠原告顺发公司挂车款9000元，有被告张某乙所打欠条为证，本院予以支持，原告要求被告支付利息990元，未提交证据，本院不予支持，被告张某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，本院应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某乙支付原告新乡市顺发车厢制作有限公司挂车款9000元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告新乡市顺发车厢制作有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，原告承担10元，被告承担40元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长吕明建
审判员樊江瑞
审判员李淑慧
二○一○年十月十五日
书记员韩瑞阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
