上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被上诉人（原审原告）何某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人李某娥，定南县章正法律服务所法律工作者。
上诉人李某某因民间借贷纠纷一案，不服定南县人民法院（2009）定民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2005年6月间，李某某在定南县岿美山投资钨矿时，何某某通过他人转交给李某某x元用于投资入股，之后何某某要求退出，并要求退还其投资款x元。2007年12月30日，双方经协商，李某某同意退还何某某投资入股款x元，并于当日退还给李某某现金x元，余款由李某某出具借条交何某某收执，借条载明：“今借到何某某人民币x元整，月息1%，归还日期2008年12月30日”。
原审认为，李某某与何某某约定由李某某返还x元投资款给何某某是双方真实意思表示，双方应依约履行。李某某未依约履行还款义务，构成违约。何某某要求李某某归还本金及利息，该诉求理由充分，应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，作出判决：李某某在本判决生效后一个月内返还何某某借款本金x元，并承担自2008年1月1日起至还清款之日止的利息，利率按每月1%计算。案件受理费640元，减半收取320元，由李某某负担。
李某某上诉称，被上诉人的x元款项是其投资到岿美山钨矿的股金款，该x元款项是被上诉人通过他人交给上诉人的。后被上诉人要求退回投资款，上诉人基于个人感情将自己的x元交给被上诉人，并约定剩下的x元仍作为投资款投入矿点，上诉人事实上并未向被上诉人借款x元，在被上诉人的一再要求下上诉人才出具借条给被上诉人，故上诉人不应对该x元承担返还义务。综上，请求撤销原判。
被上诉人何某某辩称，经双方协商一致由上诉人返还给答辩人x元，上诉人支付x元现金后，对剩余的x元款项出具了借条给答辩人，并对还款日期和利率作了约定。上诉人主张x元欠款已作为投资款投入矿点，缺乏事实依据。综上，请求维持原判。
在本院二审期间，上诉人李某某申请廖菊秀出庭作证，廖菊秀陈述，在双方协商还款事宜时，被上诉人何某某表示如坑口能正常运转则x元仍作为投资款，如不能正常运转就由李某某归还该x元。被上诉人何某某对该证人证言的真实性、合法性、关联性均持有异议。本院认为，廖菊秀陈述李某某还款是附条件的，但在李某某出具的借条中并无附条件还款的内容，且李某某在二审期间陈述该坑口至2008年12月30日仍未正常运转，故廖菊秀所作证言与本案不具有关联性，对该证言不予认定。
本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致。
本院认为，被上诉人何某某将x元交付给上诉人李某某，后经双方协商，上诉人李某某退还x元现金给被上诉人何某某，对剩余的x元款项，由上诉人李某某向被上诉人何某某出具借条的事实清楚，本院予以确认。上诉人李某某退还现金及出具欠条的行为是双方对何某某x元款项的处置，且该处置方式并未违反法律规定，故双方理应依约履行。上诉人李某某主张该x元款项是被上诉人何某某作为投资款投入矿点的，不应由其归还。因上诉人李某某向被上诉人何某某出具的并非股权凭证而是借条，且在借条上载明了还款期限及利率，故上诉人李某某的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费640元，由上诉人李某某承担。
本判决为终审判决。
审判长温雪岩
审判员易志胜
代理审判员程明敏
二○○九年六月九日
书记员夏涵涵
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
