（略）淇滨区人民检察院指控被告人呼某某、万某某、张某犯职务侵占罪

当事人: 法官: 文号:（2009）淇滨刑初字第42号

公诉机关（略）淇滨区人民检察院。

被告人呼某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，大学毕业，原（略）华力机械有限责任公司经理。因涉嫌贪污，于2009年2月28日被（略）公安局淇滨区分局刑事拘留；因涉嫌贪污犯罪，于同年3月13日被该局逮捕。现羁押于（略）看守所。

辩护人芦某某，河南明星律师事务所律师。

被告人万某某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，大专毕业，原（略）华力机械有限责任公司主管会计。因涉嫌贪污，于2009年2月27日被（略）公安局淇滨区分局刑事拘留；因涉嫌贪污犯罪，于同年3月13日被该局逮捕。现羁押于（略）看守所。

辩护人郭某某，河南国是律师事务所律师。

被告人张某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，大专毕业，原任（略）华力机械有限责任公司现金会计。因涉嫌贪污，于2009年2月27日被（略）公安局淇滨区分局刑事拘留；因涉嫌贪污犯罪，于同年3月13日被该局逮捕。现羁押于淇县看守所。

辩护人耿某某，河南明星律师事务所律师。

辩护人康某某，河南明星律师事务所律师

（略）淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人呼某某、万某某、张某犯职务侵占罪，于2009年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。（略）淇滨区人民检察院指派检察员韩秀红、孙晓荣出庭支持公诉，被告人呼某某及其辩护人芦某某、被告人万某某及其辩护人郭某某、被告人张某到及其辩护人耿某某、康某某庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2006年6月至2008年1月，（略）华力机械有限责任公司经理呼某某伙同该公司主管会计万某某、现金会计张某，利用职务之便，采取虚开、多开增值税发票等方式设立了帐外资金，先后分三次将150万某帐外资金私分后据为己有。其中被告人呼某某个人分得70万某，被告人张某和万某某每人分得40万某。

被告人万某某到案后如实供述了司法机关尚未掌握的本案事实。

案发后，三被告人已将所得赃款全部退出。

上述事实，被告人呼某某、张某、万某某开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁XX、乔X、李XX、朱XX、安XX、王XX等人的证言；书证付款凭证、收料单、虚开的增值税发票、存取款明细、存取款凭条、出资协议、退赃证明、自首证明等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人呼某某、张某、万某某身为公司经理和财会人员，利用职务上的便利，将本单位资金150万某非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。（略）淇滨区人民检察院指控三被告人的罪名成立。被告人呼某某的辩护人关于“呼某某系初犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并积极退赃”的辩护意见，予以采纳，可以酌情从轻处罚。被告人万某某的辩护人关于“入股雄狮公司的10万某万某某没有实际占有，不应认定为职务侵占数额”的辩护意见，不能成立。经查不仅有被告人万某某的供述，并有出资协议及被告人呼某某、张某的供述在案相互相印证，足以认定。辩护人关于“万某某在共同犯罪中系从犯，并具有自首情节，其到案后认罪态度较好，已将赃款全部退出，建议对其减轻处罚”的辩护意见，予以采纳。被告人张某的辩护人关于“张某在本案中处于辅助地位”的辩护意见，予以采纳。辩护人关于“张某在本案中受胁迫，属于胁从犯”的辩护意见，缺乏证据支持，不予采纳。辩护人关于“张某只应对其分得的40万某承担责任”的辩护意见，经查被告人张某系共同犯罪，应当对其所参与的全部犯罪承担刑事责任，但其在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚，结合本案，对其适用减轻处罚为宜。案发后，被告人呼某某、张某、万某某能够积极退赃，并自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告人呼某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产x元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年2月28日起至2015年2月27日止。）

二、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处没收财产x元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年2月27日起至2013年8月26日止。）

三、被告人万某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产x元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年2月27日起至2013年2月26日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长常伟

审判员李万某

审判员郝付勇

二〇〇九年七月二十一日

书记员郭某