原告丁某某，男，50岁。
被告席某某，女，49岁。
委托代理人郑留成，河南旺斌律师事务所律师。
原告丁某某诉被告席某某离婚纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告席某某及其委托代理人郑留成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年、2009年原告两次向法院提出离婚诉讼，但被判决不准离婚。之后，原、被告夫妻感情确已破裂，无法弥补，自2008年7月分居至今，无继续共同生活的可能性。对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次提起诉讼，请求依法解除原、被告的婚姻关系。
被告辩称，原告诉称不是事实，双方感情未破裂。原、被告接受的是同等教育，大学同学，具有相同的世界观、价值观和人生观，两个人都是从事的教育事业。双方有时虽有摩擦，但都是生活中的琐碎小事，达不到夫妻感情破裂的程度。双方感情良好，家庭和睦，在生活中，双方互敬互爱。被告不同意离婚。
原告为支持其诉称，向法院提交了下列证据：
1、婚姻档案证明一份，证明双方的夫妻关系；
2、2009金民一初字第X号民事判决书，证明曾两次起诉离婚，被判决不准离婚。
被告对原告提交的证据，发表如下质证意见：
对两份证据的真实性无异议，但不能证明夫妻的感情破裂。
被告没有向法院提交证据。
根据原、被告诉辩意见，结合举证、质证及庭审情况，本院对本案事实确认如下：
原、被告系大学同学，1981年自由恋爱，1986年6月5日在郑州市金水区民政局登记结婚，1988年婚生一女丁XX，现上大学三年级。原、被告婚前基础良好，婚后初期感情尚可，后双方逐渐发生矛盾。原告曾于2008年、2009年两次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，均被判决不准离婚。2010年2月24日，原告再次起诉，要求与被告离婚。
另查明，原、被告双方无婚前个人财产，无共同债权、债务和存款，婚后以被告的名义购买位于郑州市金水区X路省会教师生活园区×区×栋×单元×层×户房屋一套。
本院认为，原告曾两次起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，双方未曾和好，原告再次起诉与被告离婚，经调解双方已和好无望，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。双方婚后以被告名义购买的位于郑州市金水区X路省会教师生活园区×区×栋×单元×层×户房屋一套，原告在庭审中，明确表示放弃，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告丁某某与被告席某某离婚。
二、位于郑州市金水区X路省会教师生活园区×区×栋×单元×层×户房屋一套归被告所有。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长常淑红
助理审判员李雯
助理审判员赵丽娜
二O一O年四月二十一日
书记员刘莫毅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
