原告广州发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称广发行），住所地郑州市X路东段X号。
代表人李某某。
委托代理人宋钊、王某某，北京市大成律师事务所郑州分所律师。
被告汪某某，女，25岁。
原告广发行诉被告汪某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某某、被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2007年10月29日在原告处申领了卡号为x信用卡，并用于分期付款购物。截止到2008年12月17日，被告累计欠原告信用卡透支款本金6453.7元、利息118.97元。我行多次向被告催收，被告却未予偿还。被告的行为违反了有关法律规定和合同约定，损害了我行的利益。请求被告偿还信用卡透支欠款6572.67元（欠款暂计至2008年12月17日，自该日起至实际还款日的利息、延滞金、超额金等费用仍按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的费率标准计算）；承担本案诉讼费用。原告所举证据有：申请表、客户协议、户口现状查询、历史交易明细表。
被告汪某某辩称：欠款事实清楚，确实欠银行钱，也同意还钱，但现在经济困难，请求延期偿还。被告未举证。
经审理查明：2007年10月29日被告汪某某在原告处申请办理广发行信用卡并在申请书上签名。《广东发展银行信用卡客户协议》载明：被告应按时缴付使用广发卡办理各种业务产生的一切欠款和费用，或偿还最低缴款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有欠款；被告须支付由交易入账日起至还款日止的贷款利息，日利息万分之五，按月计收复利，直至金额还清为止，并没有最低还款限额；被告的费现金交易享有免息还款期，若在免息还款期内偿还全部透支款，则无须支付非现金交易的贷款利息，否则，须向原告支付非现金交易的贷款利息；等。2008年12月22日原告起诉。
原告所举《广东发展银行信用卡历史交易明细表》显示：截止2008年11月21日，被告汪某某卡号(尾号)7888、帐号(尾号)1370下交易金额118.97元、余额6572.67元。
本院认为：原、被告签订的领用合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，成立并生效。对原告的请求，被告认可，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：
被告汪某某于判决生效之日起10日内向原告支付信用卡欠款本金6453.7元和截止2008年12月17日的利息118.97元，自2008年12月17日起至判决规定的付款之日的利息、延滞金、超额金等费用按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定结算。
案件受理费50元，由被告负担。此费原告已预交，不再退回，待被告在履行判决义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王某生
代理审判员武红霞
代理审判员杨警
二OO九年七月二十八日
书记员司亚东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
